6·3 선거 대혼란, '투표용지 부족' 사태가 불러온 정치권의 대격변 > K-wave Trends

Результаты недавнего опроса общественного мнения, проведенного Realmeter, ясно показывают, насколько значительное влияние оказала нехватка бюллетеней на общественные настроения. В то время как рейтинг Демократической партии Кореи падает, Партия народной власти растет, а разрыв между двумя партиями резко сократился до уровня погрешности. Это не просто временное колебание рейтингов одобрения, это означает, что разочарование избирателей в возможностях управления выборами немедленно приводит к изменениям в политическом ландшафте. В частности, тот факт, что нехватка избирательных бюллетеней произошла преимущественно в регионах, где сильна поддержка Партии народной власти, чрезвычайно повышает политическую чувствительность ситуации и служит фоном для того, чтобы правящая партия, Партия народной власти, активно пропагандировала этот вопрос и взяла в свои руки бразды правления.

Правящая и оппозиционная партии предприняли все необходимые действия, подав в Национальное собрание запросы о правительственном расследовании, чтобы выяснить правду о нехватке избирательных бюллетеней. Демократическая партия утверждает, что административные ошибки Национальной избирательной комиссии должны быть тщательно расследованы, но Партия народной власти возражает, что в объем расследования должны входить разногласия по поводу подавления полицией во время процесса извлечения избирательных урн и легитимности результатов выборов. В частности, Партия народной власти утверждает, что оппозиционная партия должна быть председателем этого правительственного расследования, и борется за объективное расследование ситуации. Тот факт, что и правящая, и оппозиционная партии вытащили мощную карту правительственного расследования, основан на расчете успокоить общественный гнев по поводу организации выборов и не допустить, чтобы эта ситуация привела к политическому невыгоду для их соответствующих партий.

Заявление о том, что проводятся перевыборы, сосредоточенные вокруг руководства Партии народной власти, предполагает, что эта ситуация выходит за рамки простого расследования истины и является серьезным недостатком, который может поколебать сами результаты выборов. Лидеры партии, в том числе лидер Чан Дон Хёк, решительно высказывают предположения о том, что задержка с передачей бюллетеней и голосованием в конечном итоге исказила ситуацию в этой напряженной борьбе. На местах продолжаются протесты, граждане напрямую требуют повторного голосования, а политики вынуждены реагировать на гнев общественности. Однако, поскольку перевыборы должны проходить через сложные юридические процедуры, включая судебные решения относительно действительности выборов и процесс апелляции Национальной избирательной комиссии, существует множество реальных трудностей с их немедленной реализацией, основанной только на требованиях политических кругов.

В качестве основной причины этой ситуации указывается закрытая структура Национальной избирательной комиссии, которая пользуется «абсолютной» независимостью. Как в академических кругах, так и в политических кругах раздается критика по поводу того, что независимый статус Национальной избирательной комиссии, установленный как отражение фальсификаций на выборах в 1960-е годы, создал слепое пятно для внешнего наблюдения и привел к нарушению внутренней дисциплины. Практика, когда судья Верховного суда исполняет обязанности председателя на неполный рабочий день, также указывается как главная причина игнорирования слабой работы Национальной избирательной комиссии. Соответственно, законодатели от правящей и оппозиционной партии предсказывают крупномасштабную «крупную операцию», предлагая закон, направленный на сокращение полномочий Национальной избирательной комиссии и усиление ее подотчетности, например, преобразование Национальной избирательной комиссии на штатные должности, разрешение Счетно-инспекционной комиссии проверять их обязанности и создание механизмов внешнего контроля.

Помимо национального расследования и законодательных дискуссий, обсуждение назначения специального прокурора также стало ключевым вопросом, подогревающим политическую ситуацию. Партия народной власти решительно подчеркивает необходимость специального расследования, заявляя, что одного правительственного расследования недостаточно, чтобы раскрыть истинную природу Национальной избирательной комиссии, и дискуссии набирают обороты, причем некоторые представители Демократической партии также оставляют открытой возможность согласиться на специальное расследование. Однако между правящей и оппозиционной партиями ожидается ожесточенная борьба за право специального прокурора давать рекомендации и объем расследования, и это, вероятно, станет прелюдией к тому, чтобы взять на себя руководство страной в будущем. Поскольку широко распространено мнение, что Национальная избирательная комиссия утратила способность к самоочищению, любая форма принудительного внешнего расследования и реформы представляется неизбежным процессом.