재난의 일상화, 기술과 행정의 '골든타임'을 확보하라 > K-wave Trends

Местные органы власти по всей стране мобилизуют всю свою административную мощь, чтобы подготовиться к стихийным бедствиям предстоящим летом. Многие местные органы власти, в том числе Буан-гун, используют систему упреждающего реагирования, включая проведение комплексного обследования уязвимых к стихийным бедствиям объектов и усиление деятельности по надзору в опасных районах, таких как крутые склоны и реки. В частности, районы, пострадавшие от наводнения в прошлом году, ускоряют восстановительные работы и сосредотачивают внимание на обеспечении физической защиты для минимизации ущерба от наводнения, например, на улучшении дренажных сооружений с использованием специальных налогов на гранты. Это можно интерпретировать как меру самоспасения, направленную на отход от прежней практики предоставления рецептов постфактум после стихийного бедствия и смещение акцента на превентивное администрирование на месте.

Горячая тема, столь же актуальная, как и реакция местных органов власти на стихийные бедствия, — это политика стабилизации жизни простых людей, страдающих от высоких и высоких цен на нефть. Как и в случае с городом Тэгу, принимаются практические меры по облегчению нагрузки на домохозяйства, такие как выплата пособия по возмещению ущерба малоимущим слоям населения или поддержка возмещения стоимости проезда на общественном транспорте в связи с дополнительным бюджетом правительства. Однако эта политика иногда переплетается с политическими расчетами и может стать искрой конфликта. Как видно на примере города Тхонён, разногласия по поводу сроков выплаты субсидий населению в сочетании с последствиями выборов между бывшим и действующим мэрами поднимают вопросы о преемственности управления и искренности политики, а также вызывают критические взгляды на то, предназначены ли субсидии для улучшения жизни граждан или для укрепления политических позиций.

Министерство государственного управления и безопасности стремится выйти за рамки аналогового реагирования и перейти к основанной на данных системе управления стихийными бедствиями с использованием искусственного интеллекта. Проект открытия «AI Prompt», который продвигается в рамках «Конкурса стартапов по данным о стихийных бедствиях и безопасности», представляет собой инновационную попытку заставить ИИ самостоятельно определять зоны риска в случае стихийного бедствия и предлагать индивидуальные меры реагирования государственным чиновникам. Интеллектуальная система поддержки принятия решений, которая выходит за рамки простого поиска информации и позволяет устанавливать приоритеты рисков и определять маршруты эвакуации, потенциально может уменьшить количество ошибок в суждениях, с которыми сталкиваются государственные должностные лица в местах стихийных бедствий, и значительно повысить скорость реагирования. Технологии выходят за рамки средства обеспечения безопасности и становятся ключевым административным инструментом.

Однако внедрение технологий не гарантирует полной безопасности. Споры по поводу безопасности энергетических объектов, таких как Корийская атомная электростанция, являются наглядным примером того, насколько сложно достичь социального консенсуса по вопросам продления срока службы технологий и стандартов управления авариями. Даже если юридические процедуры соблюдены, тревога жителей все еще сохраняется, а критика отсутствия плана действий при авариях или недемократичности процесса коммуникации заставляет вновь задуматься о ценности «уважения к жизни», которой не хватает технологическому всемогуществу. Независимо от того, насколько изощренный ИИ придумывает меры противодействия, человеческое технологическое высокомерие всегда требует смиренного самоанализа перед лицом таких катастроф, как атомные электростанции, которые требуют рассмотрения на более чем 100 000 лет вперед.

В конечном счете, успех или провал реагирования на стихийные бедствия зависит от органичного сочетания передовых технологий искусственного интеллекта и административной власти на местах. Технологии заполняют слепые пятна, которые государственные чиновники могут пропустить с помощью данных, и администрация должна играть роль быстрого и точного выполнения мер, предложенных технологиями, на месте. Для достижения этой цели необходимо прозрачное раскрытие и справедливое использование данных, а также необходимо поддерживать зрелую административную культуру, которая исключает политические конфликты из процесса разработки политики и считает только безопасность граждан главным приоритетом. В эпоху, когда катастрофы стали обычным явлением, сотрудничество между технологиями и администрацией стало необходимостью для выживания, а не вариантом.