빛과 그림자의 이중주: 국가유산청의 국제적 도약과 뼈아픈 행정 실책 > K-wave Trends

Во-первых, «48-я информационная встреча Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО», проведенная 8-го числа Управлением национального наследия в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже, Франция, оценивается как очень обнадеживающее достижение. В преддверии пленарного заседания, которое состоится в BEXCO в Пусане в июле, этот брифинг для официальных лиц из 196 стран-членов и крупных консультативных организаций послужил важным мостом, чтобы произвести впечатление на международное сообщество возможностями Кореи по организации мероприятий. Делегация, в которую входил Чхве Бо Гын, заместитель директора Управления национального наследия, сосредоточила внимание на укреплении международного доверия, поделившись подробными планами инфраструктуры, транспорта и проживания в Пусане. В частности, усилия по популяризации ценности корейского культурного наследия в мире путем выхода за рамки простых конференций и проведения выставок, культурных представлений и туристических программ через павильон Кореи предсказывали, что это мероприятие выйдет за рамки простой международной конференции и станет культурным фестивалем.

Однако за этой международной деятельностью скрывался тот шокирующий факт, что личная информация примерно 900 торговцев культурным наследием была раскрыта без защиты. В процессе размещения файла «Статус разрешения на продажу культурного наследия 2024 года» на доске объявлений о раскрытии информации в июле прошлого года Администрация национального наследия разместила шесть элементов конфиденциальной личной информации, включая адреса проживания дилеров, номера мобильных телефонов и даты рождения, из-за ошибки, допущенной практикующим. Что еще более шокирует, так это то, что, хотя этот пост был опубликован на сайте почти год, агентство совершенно не подозревало о нем, пока человек, который его слил, не подал жалобу. Можно сказать, что это является ярким свидетельством того, насколько плохо функционировала система управления информацией государственных учреждений.

Последствия этого инцидента слишком велики, чтобы их можно было прикрыть оправданием, что это была простая ошибка рабочего. Утечка информации включает в себя не только личную контактную информацию и адреса торговцев, но и деловые тайны, такие как их бизнес-статус и то, ведут ли они бизнес одновременно, поэтому существует очень высокий риск вторичного ущерба. Администрация национального наследия приняла экстренные меры, чтобы удалить пост и заблокировать доступ сразу после подачи жалобы, однако информация уже год как разглашается. В настоящее время администрация наследия в индивидуальном порядке уведомляет стороны в соответствии с законодательством и начала детальную проверку для выяснения обстоятельств утечки и размера ущерба. Однако, похоже, трудно избежать критики по поводу того, что система обучения информационной безопасности и система внутреннего управления агентства на самом деле не работают.

Несмотря на эту путаницу, признание «головки гарпуна из оленьего рога, встроенной в китовую кость», раскопанной в Ульсане, в качестве национального народного культурного наследия является, по крайней мере, положительным знаком с точки зрения открытия и сохранения наследия, что является первоначальной миссией Управления национального наследия. Этот артефакт представляет собой очень редкий образец производственной деятельности и технологии охоты эпохи неолита, а наконечник гарпуна, вделанный в китовую кость, является ценным материалом, доказывающим яркую жизнь доисторического человека того времени. Тот факт, что это первый случай признания артефактов доисторического производства национальным культурным наследием, означает, что Управление национального наследия все еще демонстрирует свой опыт в области обнаружения и сохранения академической ценности. Однако мы не должны упускать из виду тот факт, что эти академические достижения могут получить общественную поддержку только тогда, когда они построены на фундаменте административного доверия.

В заключение, Управление национального наследия в настоящее время находится на переломном этапе, когда оно должно одновременно решить две задачи: укрепление своего международного статуса и реформирование внутреннего управления. Успех Комитета всемирного наследия, который пройдет в Пусане в июле, станет важным испытанием, которое определит достоинство страны, но плохое управление личной информацией, выявленное в ходе этого процесса, стало серьезным недостатком, пошатнувшим моральный фундамент учреждения. В будущем Администрации наследия необходимо будет полностью пересмотреть процесс проверки публикуемых данных и создать практическую систему защиты личной информации, отойдя от формального обучения, ориентированного на практику. Только воспользовавшись этой ситуацией как поворотным моментом и внедрив прозрачное и ответственное управление, мы сможем еще больше укрепить нашу позицию как движущей силы культурного наследия, на которую мир обращает внимание.