오세훈의 반격, ‘명태균 게이트’의 진실 공방과 사법 리스크의 갈림길 > K-wave Trends

После возобновления судебного процесса мэр О Се Хун решительно осудил команду специального прокурора Мин Чжун Ки, которая предъявила ему обвинение, как «злонамеренное следственное агентство, которое подменяло преступников и жертв». Он утверждает, что в ходе судебных показаний и признаний уже было выявлено, что данные опроса общественного мнения, предоставленные Мён Тэ Гёном и группой Кан Хе Гён, были фальшивыми данными, которые произвольно раздули выборку. О, логика рынка понятна. Он сказал, что стал всего лишь жертвой фальшивого расследования, не имеющего под собой никакого основания, и что следственное агентство должно сурово наказать Мён Тэ Гёна и его банду, которые пытались получить несправедливую прибыль на основе ложной информации за мошенничество. Нападки мэра О наводят на мысль, что осуществление следственным органом прокурорских полномочий является политически предвзятым и интерпретируется как намерение использовать этот судебный процесс в качестве места для обеспечения политической легитимности помимо судебного решения.

Показания бывшего заместителя мэра Сеула по политическим вопросам Кан Чхоль-вона, который был ключевым свидетелем на суде, составляют основу логики защиты мэра О. Бывший заместитель мэра Кан полностью опроверг подозрения в том, что он поручил Мён Тэ Гёну провести опрос общественного мнения, и подвел черту на том факте, что данные, представленные Мёном в то время, были односторонней подачей с целью продемонстрировать его способности как эксперта. В частности, он подчеркнул абсурдность подозрений, сказав: «Как можно доверить опросы общественного мнения, важную предвыборную стратегию, тому, кто видит г-на Мёна впервые?» Кроме того, не было предпринято никаких действий, таких как поддержание отношений с г-ном Мёном или оплата расходов, а, скорее, он конкретно объяснил обстоятельства, при которых он пытался досрочно прекратить отношения, поскольку считал, что стратегическим возможностям г-на Мёна нельзя доверять.

Группа специального обвинения настойчиво расследовала обстоятельства запроса, основываясь на файлах с результатами опроса общественного мнения и записях анкеты, найденных на мобильном телефоне бывшего вице-мэра Канга. Специальная прокуратура полагала, что результаты ряда опросов общественного мнения, проведенных Мёном, были доставлены мэру О, и что это свидетельствует об органических отношениях сотрудничества, выходящих за рамки простого обмена данными. Однако бывший заместитель мэра Кан утверждал, что получение этих файлов было лишь односторонним действием г-на Мёна и что не было никакого контракта или какого-либо запроса. В результате ожидается, что этот судебный процесс станет важным испытанием, которое создаст судебный прецедент того, как Мён Тэ Гюн пытался действовать и оказывать влияние в политическом мире и в какой степени политики должны нести ответственность в этом процессе.

Этот инцидент представляет собой значительную переменную, которая угрожает политической жизни мэра О в соответствии со строгими стандартами Закона о выборах государственных должностных лиц и Закона о политических фондах. Если будет подтвержден штраф в размере более 1 миллиона вон за нарушение Закона о политических фондах, мэру О грозит фатальный результат: его выборы будут признаны недействительными, а его право баллотироваться на пост будет аннулировано. Для мэра О, который уже укрепил свою политическую позицию, успешно выиграв пятый срок, результаты этого процесса выйдут за рамки простого личного юридического вопроса и окажут решающее влияние на преемственность городского правительства Сеула и его следующие политические шаги. Внимание юридического сообщества и политических кругов приковано к тому, какую существенную истину найдет суд между утверждениями Мён Тэ Гюна и опровержением мэра О, и в какой степени односторонние претензии политброкера будут иметь юридическую силу.