헌정 질서의 마비인가, 관료주의의 참사인가: 투표용지 부족 사태가 남긴 뼈아픈 기록 > K-wave Trends

Возникновение этой ситуации началось с решения Национальной избирательной комиссии радикально снизить нижний предел печати бюллетеней с 60% до 50% посредством внутреннего процесса принятия решений в декабре прошлого года. Это решение, которое было принято только посредством внутреннего одобрения Генерального секретаря и директора по избирательной политике, без каких-либо официальных встреч или достаточного общественного консенсуса, привело к немедленной приостановке голосования в таких районах, как Сонгпа-гу, где явка избирателей была высокой. Национальная избирательная комиссия в качестве причин назвала увеличение количества досрочных голосований, снижение затрат на печать и опасения по поводу потери бюллетеней, но не было руководства о том, что делать, если на участке окажется нехватка бюллетеней. Даже после того, как было обнаружено отсутствие бюллетеней, оперативного сообщения и реакции не последовало, в результате чего голосование на некоторых избирательных участках было остановлено на срок до 100 минут.

Сомнения растут, поскольку ключевые доказательства, доказывающие серьезность ситуации, исчезают под предлогом пренебрежения руководства. С точки зрения здравого смысла трудно понять, что Национальная избирательная комиссия Сонгпа-гу передала рассматриваемую урну для хранения избирательных бюллетеней компании, специализирующейся на утилизации избирательных бюллетеней, непосредственно перед тем, как суд издал постановление о сохранении доказательств и уведомил об этом. Национальная избирательная комиссия пояснила, что у нее нет юридических обязательств по хранению, поскольку это простой ящик для хранения, а не урна для голосования, но трудно избежать критики по поводу того, что это действие нейтрализует усилия судебной власти по раскрытию истины посредством сбора доказательств. В этом процессе был предпринят ряд кадровых действий, направленных на избежание ответственности, в том числе отставка и увольнение председателя Национальной избирательной комиссии Сонгпа-гу Мин Со Ёна, а также слабая дисциплина и организационная некомпетентность Национальной избирательной комиссии.

Реакция со стороны организаций государственных служащих, которые отвечали за работу на местах, является еще одним последствием этого инцидента. Национальный профсоюз работников государственной службы заявил, что он больше не может мириться с деформированной структурой, в которой Национальная избирательная комиссия только осуществляла свои полномочия и перекладывала ответственность за несчастные случаи на местах на должностных лиц местных органов власти. Госслужащие, мобилизованные для избирательной работы, до сих пор терпели это с чувством долга, но теперь они решительно требуют фундаментального улучшения системы и введения электронного голосования, даже упоминая об отказе от избирательной работы. Это доказывает, что Национальная избирательная комиссия погрузилась в привычный подход к ведению бизнеса, прекратив общение с руководителями на местах, и позволяет предположить, что система управления выборами фактически находится на грани краха, поскольку число покинувших организацию быстро увеличивается.

Чтобы определить правду о текущей ситуации, был создан комитет по установлению истины, состоящий из внешних экспертов, а совместный следственный штаб прокуратуры и полиции начал полномасштабное расследование. Комитет по установлению фактов, возглавляемый председателем Чо Хён Уком, определил этот инцидент как кризис конституционного строя, нарушающий право народа голосовать, и пообещал разработать революционный план реформы всей системы управления выборами, независимо от того, прогрессивная она или консервативная. Полиция также собирает записи с камер видеонаблюдения на избирательных участках, чтобы внимательно проанализировать конкретную ситуацию на тот момент и любые недостатки в системе отчетности. Однако, поскольку правящая и оппозиционная партии предсказывают политическую борьбу, упоминая правительственное расследование и специального прокурора, ожидается, что конфликт вокруг этого инцидента перерастет в вопрос фундаментального изменения системы управления выборами.