พันธนาการของการเป็น 'คอนเซ็ปเซเลบ' โฉมหน้าที่แท้จริงของการเมืองแฟนด้อมที่บังคับให้มีความตั้งใจดี > ข่าว

ที่มาของเหตุการณ์นี้เกิดจากการขาดแคลนบัตรลงคะแนนที่เกิดขึ้นในการเลือกตั้งท้องถิ่นเมื่อวันที่ 3 ความโง่เขลาของฝ่ายบริหารซึ่งเกิดขึ้นในหน่วยเลือกตั้งประมาณ 50 แห่งทั่วประเทศ กระตุ้นให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงว่าได้ละเมิดสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลสะท้อนทางสังคมเพิ่มมากขึ้นเนื่องจากการประท้วงดำเนินไปเป็นเวลาหลายวันที่จุดนับใกล้เมืองจัมซิล โดยเรียกร้องให้ยุติการนับคะแนนและการเลือกตั้งใหม่ ท่ามกลางความสับสนนี้ ผู้สนับสนุนการประท้วงบางส่วนเริ่มกดดันคนดังด้วยการแบ่งปันรายชื่อคนดังที่ได้ชุมนุมหรือสนับสนุนการชุมนุมเพื่อกล่าวโทษในช่วงภาวะฉุกเฉินกฎอัยการศึกเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม จากคำพูดอันอบอุ่นของเหล่าคนดังในอดีต พวกเขาเข้าครอบครอง SNS ของตน โดยเรียกร้องให้มีจุดยืนที่เข้มแข็งแบบเดียวกันและให้การสนับสนุนทางการเงินจำนวนมากเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้

ดาราสาวพัคโบยองซึ่งเป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งไม่ได้ปิดบังความรู้สึกไม่สบายใจของเธอเรียกสถานการณ์นี้ว่า "คนแปลก" ผ่านแพลตฟอร์มการสื่อสารของแฟนๆ เธอเพียงแต่กล่าวถ้อยคำปลอบใจอย่างอบอุ่นแก่แฟนๆ ที่ต้องดิ้นรนท่ามกลางสภาพอากาศหนาวเย็นระหว่างการชุมนุมเพื่อถอดถอนที่ผ่านมา แต่เธอแสดงความผิดหวังที่ความเป็นจริงถูกบิดเบือน ราวกับว่าเป็นการประกาศสนับสนุนกองกำลังทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงอย่างถาวร อย่างไรก็ตาม พัคโบยองยังคงไม่สั่นคลอนและแสดงปฏิกิริยาตอบสนองอย่างเป็นผู้ใหญ่ สร้างความมั่นใจให้กับแฟนๆ ที่กังวลเกี่ยวกับเธอโดยกล่าวว่า "อย่ากังวล ไม่มีความเสียหายมากนัก" สิ่งนี้ถูกตีความว่าเป็นความไม่เต็มใจของเธอที่จะให้ชีวิตส่วนตัวของคนดังถูกทำลายโดยการพัวพันกับความขัดแย้งทางการเมือง และเป็นการประกาศอย่างแน่วแน่ว่าเธอจะไม่ยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องฝ่ายเดียวของสาธารณชนอย่างไม่มีเงื่อนไข

ไม่เพียงแต่พัคโบยองเท่านั้น แต่ยังมีคนดังอีกมากมาย รวมถึงไอยู, โจอินซอง, ลีดองวุค และยูริ ที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากความกดดันที่คล้ายกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของไอยู แบบอย่างที่ดึงดูดความสนใจอย่างมากด้วยการชำระค่าเครื่องดื่มและอาหารล่วงหน้าที่ร้านค้าใกล้เคียงสำหรับแฟนๆ ในการชุมนุมฟ้องร้องในอดีตกลายเป็นข้อแก้ตัวสำหรับเหตุการณ์นี้ ผู้ประท้วงบางคนเรียกร้องอย่างชัดเจนโดยกล่าวว่า "โปรดชำระเงินล่วงหน้าที่ร้านค้าใกล้จัมซิลเหมือนที่เคยทำมาก่อน" และหากพวกเขาไม่ปฏิบัติตาม พวกเขาก็วิพากษ์วิจารณ์โดยกล่าวว่าเป็น "การคัดเลือกความยุติธรรม" นอกจากนี้ โจ อินซองยังถูกขอให้ชี้แจงจุดยืนของเขาเกี่ยวกับความคิดของเขาเกี่ยวกับกฎอัยการศึกในช่วงเวลาของกฎอัยการศึก ซึ่งเขากล่าวถึงในการออกอากาศที่ผ่านมา และ SNS ของลีดงวุคและยูริก็ประสบปัญหาจากความคิดเห็นที่ขอให้พวกเขาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิในการลงคะแนนเสียง

ปรากฏการณ์นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความตัดขวางที่ผิดปกติของ 'การเมืองแบบแฟนคลับ' ที่เกิดขึ้นเมื่อวัฒนธรรมสมัยนิยมและการเมืองมารวมกัน ในอดีต ค่าความนิยมของคนดังได้รับการยอมรับว่าเป็นการบริจาคหรือการสนับสนุนเพียงอย่างเดียว แต่ตอนนี้ค่าความนิยมนั้นถูกแทนที่ด้วย 'จุดยืนทางการเมือง' และกลายเป็นมาตรฐานที่จำกัดขอบเขตกิจกรรมของคนดัง วิธีคิดแบบแบ่งขั้วนี้ ซึ่งถือว่าความเงียบในบางประเด็นเป็น 'ความเห็นอกเห็นใจ' หรือ 'การทรยศ' ส่งผลให้เกิดการปราบปรามเสรีภาพทางการเมืองของคนดังแต่ละคน จากมุมมองของผู้ประท้วง พวกเขาอาจอ้างว่านี่เป็นข้อเรียกร้องที่ชอบด้วยกฎหมายในการปกป้องคุณค่าของประชาธิปไตย แต่การกระทำโดยยัดเยียดความเชื่อของตนต่อผู้อื่นและการเรียกร้องการสนับสนุนทางการเงินดูเหมือนจะยังห่างไกลจากจิตสำนึกของพลเมืองที่เป็นผู้ใหญ่ที่ประชาธิปไตยมุ่งเป้าไป

ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าการแสดงความคิดเห็นทางออนไลน์ดังกล่าวอาจกลายเป็น 'ความรุนแรงทางดิจิทัล' ประเภทหนึ่งที่นอกเหนือไปจากการแสดงความคิดเห็นธรรมดาๆ ความพยายามที่จะใช้การไม่เปิดเผยตัวตนเป็นอาวุธในการกำหนดเป้าหมายไปที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งและทำให้พวกเขาปฏิบัติตามนั้นไม่เพียงแต่จะสร้างความเจ็บปวดทางจิตใจให้กับผู้มีชื่อเสียงแต่ละคนเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นปัจจัยที่ขัดขวางการสร้างพื้นที่สาธารณะที่ดีอีกด้วย เห็นได้ชัดว่าการขาดแคลนบัตรลงคะแนนเป็นปัญหาสาธารณะที่ร้ายแรง เนื่องจากมีผู้ประท้วงประมาณ 12,000 คนรวมตัวกันในพื้นที่จัมซิล อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่มองข้ามความจริงที่ว่าการพึ่งพา SNS ของคนดังหรือการบังคับให้พวกเขาสนับสนุนในการแก้ปัญหานี้บดบังแก่นแท้ของสถานการณ์ และทำให้เสี่ยงต่อการทำให้ต้นเหตุของผู้ประท้วงเสื่อมเสีย