การเปลี่ยนแปลงและการแบ่งแยกยุคสมัยที่เกี่ยวข้องกับ 'มรดกของโรมูฮยอน': การบ้านที่ทิ้งไว้เบื้องหลังโดยความขัดแย้งระหว่างริวซีมินและกวักซังออน > ข่าว

ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 12 เมื่อ ส.ส. กวัก แสงออน วิเคราะห์ข้อมูลสถานะการดำเนินงานของช่อง YouTube อย่างเป็นทางการของมูลนิธิโรห์มูฮยอนผ่านช่อง YouTube ของเขา ตัวแทนกวักชี้ให้เห็นว่าวิดีโอส่วนใหญ่ที่โพสต์ในช่องมูลนิธิเต็มไปด้วยเนื้อหาจากอดีตประธานยูซีมินหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งทางตรงและทางอ้อมกับเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเน้นย้ำว่า 68% ของวิดีโอทั้งหมดเกี่ยวข้องกับอดีตประธานยู ซึ่งสูงถึง 76% เมื่อพิจารณาจากระยะเวลาดำเนินการ และตั้งคำถามว่าจุดประสงค์ดั้งเดิมของการก่อตั้งมูลนิธิได้จางหายไปหรือไม่ เขาเปรียบเทียบสิ่งนี้กับ 'ร้านเบเกอรี่ที่พูดถึงแต่เรื่องราวส่วนตัวของประธานาธิบดีแทนที่จะเป็นขนมปัง' และส่งข้อความที่ชัดเจนว่าทรัพยากรบุคคลและวัสดุของมูลนิธิไม่ควรถูกลดทอนลงเป็นเครื่องมือส่งเสริมการขายสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง

คำวิจารณ์ของตัวแทน Kwak เป็นมากกว่าแค่ประเด็นเชิงปริมาณของวิดีโอ และทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับวิธีการนำทรัพย์สินสาธารณะของมูลนิธิไปใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การถ่ายทอดสดงานเปิดตัวหนังสือของอดีตประธานยู ซึ่งออกอากาศผ่านช่องทางของมูลนิธิเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว ยังกระตุ้นให้เกิดข้อถกเถียงที่ว่ามูลนิธิ ซึ่งเป็นองค์กรสาธารณะ ถูกใช้เป็นช่องทางส่งเสริมการขายส่วนตัว ตัวแทน Kwak ยังกล่าวถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับวิธีที่มูลนิธิจัดการรายได้ที่เกิดจากช่องทางสมาชิก 1 ล้านราย โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้เกิดความโปร่งใสและยุติธรรมในการดำเนินงานของมูลนิธิ ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้ถูกตีความว่าเป็นคำเตือนที่เข้มงวดจากลูกเขยว่ามูลนิธิที่ให้เกียรติปรัชญาของอดีตประธานาธิบดีโรห์ มู-ฮุน ไม่ควรทำหน้าที่เป็นฉากหลังสำหรับการวิจารณ์ทางการเมืองส่วนตัวหรือกิจกรรมการเขียน

เพื่อตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ อดีตประธาน ยู ซีมิน ตอบสนองอย่างรวดเร็วและเด็ดขาดภายในสามวัน เขาขอถอดออกจากตำแหน่งที่ปรึกษาอย่างเป็นทางการผ่านทางเว็บไซต์มูลนิธิ Roh Moo-hyun Foundation และประกาศว่าเขาจะยุติเนื้อหา 'Alileo Books' ที่เผยแพร่ผ่านช่อง YouTube ของมูลนิธิ ณ สิ้นเดือนมิถุนายนด้วย อดีตประธานยูกล่าวว่าเขาต้องการปิดกั้นความเป็นไปได้ที่กิจกรรมที่สำคัญในอนาคตของเขาจะก่อให้เกิดภาระทางการเมืองที่ไม่จำเป็นหรือความเข้าใจผิดในมูลนิธิ สิ่งนี้สามารถตีความได้ว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่สะท้อนถึงเจตจำนงของเขาในการป้องกันการแพร่กระจายของความขัดแย้งและปกป้ององค์กรจากการโจมตีภายนอกที่มูลนิธิอาจต้องทนทุกข์ทรมานเนื่องจากเขา

การวิเคราะห์ทั่วไปคือเหตุการณ์นี้ไม่เกี่ยวข้องกับ 'ทฤษฎี ABC' ของอดีตประธานยู ซึ่งเพิ่งถูกพูดถึงในโลกการเมือง อดีตประธานยูวิพากษ์วิจารณ์ผู้สนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์โดยการแบ่งพวกเขาออกเป็นกลุ่มตามลักษณะเฉพาะของพวกเขา ซึ่งขัดแย้งกับการเคลื่อนไหวที่เป็นเอกภาพของผู้แทนลี แจ-มยอง ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ซับซ้อนซึ่งผู้คนภายในและภายนอกพรรคมองเขา ตัวแทนลีแจมยองไม่ได้กล่าวถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยตรง แต่การเน้นไปที่บทบาทของพรรครัฐบาลและการกล่าวถึง 'ชามใหญ่' และ 'การรวม' ถูกตีความว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ทางอ้อมต่อวิธีวิพากษ์วิจารณ์ของอดีตประธานยู ด้วยเหตุนี้ ในบริบททางการเมืองนี้ การหยิบยกประเด็นนี้ของ ส.ส.กวัก ซังออน เกิดขึ้นพร้อมกับจังหวะเวลา ทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่อดีตประธานยูไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องแยกตัวออกจากเครือข่ายความปลอดภัยของมูลนิธิและดำเนินการอย่างอิสระ