มันเป็นเสรีภาพในการแสดงออกหรือเป็นการโจมตีส่วนตัวที่ล้ำเส้น? การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างนักร้องอีซึงฮวานและนักเขียนการ์ตูนยุนซออิน > ข่าว

เหตุการณ์เริ่มต้นเมื่ออีซึงฮวานสนับสนุนการลงคะแนนเสียงผ่านโซเชียลมีเดียและแสดงความหวังที่เรียบง่ายสำหรับสังคมที่ปลอดภัย อย่างไรก็ตาม เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ ยุนซออินทำมากกว่าแค่หักล้างมุมมองทางการเมืองของเขาและแสดงคำพูดก้าวร้าวที่ดูหมิ่นชีวิตส่วนตัวของอีซึงฮวานอย่างโจ่งแจ้ง เขากล่าวถึงการหย่าร้างในอดีตของลีซึงฮวาน และใช้สำนวนที่ดูถูกอย่างยิ่ง 'ผู้ยุยงที่ไม่สามารถแม้แต่จะสร้างครอบครัวได้' และแสดงทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามที่ดูเหมือนจะปฏิเสธอายุและชีวิตโดยทั่วไปของเขา สิ่งนี้อยู่นอกเหนือขอบเขตของการวิพากษ์วิจารณ์ที่ดีต่อสุขภาพหรือการอภิปรายทางการเมืองที่ชอบด้วยกฎหมาย และแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีเจตนาร้ายที่จะทำลายอุปนิสัยของบุคคลอื่น

การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ของซึงฮวานลีในการยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง แทนที่จะฟ้องร้องคดีอาญานั้นมีความหมายมาก สำนักงานกฎหมาย Haemaru เน้นย้ำว่าวัตถุประสงค์หลักของคดีนี้ไม่ใช่การลงโทษ แต่เป็นการยืนยันทางกฎหมายว่าการโจมตีส่วนบุคคลตามอำเภอใจถือเป็น 'การกระทำที่ผิดกฎหมาย' ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความตั้งใจของเราคือการส่งเสียงเตือนว่าการเหยียบย่ำชีวิตของผู้อื่นโดยใช้คุณค่าตามรัฐธรรมนูญแห่งเสรีภาพในการแสดงออกเป็นโล่ทำลายล้างพื้นที่สาธารณะของสังคมของเรา สิ่งนี้ได้รับการประเมินว่าเป็นหนึ่งในคำตอบที่สมเหตุสมผลและหนักแน่นที่สุดที่เหยื่อสามารถรับได้ในสภาพแวดล้อมของสื่อดิจิทัล ซึ่งการดูถูกอย่างไม่จำกัดกลายเป็นกิจวัตรประจำวัน

สิ่งที่เป็นปัญหามากกว่าคือเนื้อหาของสิ่งที่เรียกว่า 'คำขอโทษ' ที่โพสต์โดยซออินยุน เพื่อตอบสนองต่อการแจ้งเตือนการดำเนินการทางกฎหมายของซึงฮวานลี แม้ว่าเขาจะดูเหมือนขอโทษอย่างเป็นทางการ แต่เขาก็ไม่แสดงความสำนึกผิดด้วยการใส่คำสบประมาทระหว่างประโยค เขายังคงทำการเปรียบเทียบที่ไม่เหมาะสมโดยกล่าวถึงนักแสดงคิมยงกุน และยังคงประพฤติตนอย่างขาดความรับผิดชอบ โดยกล่าวว่าเขาไม่แน่ใจว่าเป็นการดูถูกหรือหมิ่นประมาท ทัศนคติแบบคู่นี้คาดว่าจะเป็นปัจจัยชี้ขาดที่ทำให้ศาลพิจารณาทัศนคติที่ไม่กลับใจของจำเลยว่าเป็นปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นในกระบวนการคำนวณจำนวนเงินค่าเลี้ยงดู

ยุนซออินมีประวัติที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางสังคมเนื่องจากมีการแสดงท่าทีแสดงความเกลียดชังต่อผู้อื่นหลายครั้ง และมีการถกเถียงเรื่องการดูหมิ่นนักเคลื่อนไหวเพื่ออิสรภาพ ดูเหมือนว่าซึงฮวาน ลีจะตระหนักถึงเรื่องนี้ และได้ประกาศแผนการของเขาที่จะก้าวไปไกลกว่าแค่การฟื้นฟูความเสียหายส่วนบุคคล และสร้างระบบตอบสนองต่อคำพูดแสดงความเกลียดชังที่เป็นระบบโดยการสนับสนุน 'Cybercraft' ที่ดำเนินการโดย Hwang Hee-du นี่ไม่ใช่การตอบกลับเพียงครั้งเดียว แต่เป็นความตั้งใจที่จะรวบรวมและจัดการโพสต์ที่มีความรุนแรงซ้ำๆ ทางออนไลน์อย่างเป็นระบบ และใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการฟ้องร้องหรือข้อเสนอนโยบายในอนาคต การเคลื่อนไหวเพื่อสร้างระบบตอบโต้ร่วมด้วยความสมัครสมานสามัคคีกับเหยื่อมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นก้าวใหม่ในการขจัดความรุนแรงทางวาจาทางออนไลน์ในอนาคต

ขณะเดียวกันเมื่อทราบข่าวการฟ้องร้อง ซอยอินยุนเยาะเย้ยเหตุการณ์ดังกล่าวผ่าน SNS ของเธอโดยบอกว่าเธอควรกู้เงินหรือขายหุ้น ทัศนคติของเขาพิสูจน์ให้เห็นว่าเขาไม่ได้ไตร่ตรองถึงอันตรายจากคำพูดและการกระทำของเขาที่มีต่อสังคมเลย ค่าชดเชย 50 ล้านวอนอาจเป็นจำนวนเงินที่มากพอสำหรับบุคคลหนึ่งๆ แต่สาระสำคัญของคดีนี้ไม่ใช่จำนวนเงิน แต่เป็นคำถามเชิงปรัชญาที่ว่า 'การวิพากษ์วิจารณ์สิ้นสุดลงแค่ไหนและความรุนแรงเริ่มต้นที่ใด' ในขอบเขตสาธารณะของสังคมของเรา ศาลจะต้องนำเสนอมาตรฐานที่เข้มงวดเพื่อพิจารณาว่าสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออกรวมถึงสิทธิในการทำลายสิทธิส่วนบุคคลของผู้อื่นหรือไม่