นิยามใหม่ของความรุนแรงโดยรัฐ: การถามถึงอดีตและอนาคตของการดำเนินคดี > ข่าว

ประเด็นสำคัญที่รัฐมนตรีจอง ซองโฮชี้ให้เห็นคือลักษณะที่หลอกลวงของการกระทำของหน่วยงานสืบสวนในการจัดการคดี จากนั้นจึงออก 'การฟ้องร้องที่ถูกระงับ' หรือ 'การฟ้องร้องที่ถูกระงับ' ราวกับจะแสดงความโปรดปราน นี่เป็นการกระทำที่ขี้ขลาดอย่างยิ่ง โดยละเว้นกระบวนการพิสูจน์ข้อกล่าวหาผ่านคำตัดสินทางกฎหมาย และตกเป็นทาสของ 'ความผิดแต่ถูกเพิกเฉย' ให้กับบุคคลที่เกี่ยวข้องไปตลอดชีวิต เหยื่อที่ถูกลิดรอนแม้แต่โอกาสที่จะถูกพิจารณาคดีก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องใช้ชีวิตอยู่กับความอัปยศทางสังคมของการถูกตัดสินว่ามีความผิด รัฐมนตรีจองเน้นย้ำว่าพฤติกรรมนี้เป็นวิธีการทั่วไปในการกล่าวหาพลเมืองผู้บริสุทธิ์ว่าเป็นสายลับหรืออาชญากรต่อต้านรัฐในช่วงการปกครองแบบเผด็จการ และชี้แจงให้ชัดเจนว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องทำลายวงจรที่ผิดนั้น

คำวิพากษ์วิจารณ์นี้ส่งผลกระทบทางการเมืองและสังคมอย่างมาก โดยเกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากที่ประธานาธิบดีลี แจ-มยอง วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อแนวทางปฏิบัติในการสืบสวนเรื่องบิดเบือนของอัยการในงานแถลงข่าวซึ่งถือเป็นวันครบรอบปีแรกของการเข้ารับตำแหน่งของเขา ทันทีที่ประธานาธิบดีกล่าวถึงกรรมในการดำเนินคดี "ล้ำเส้น" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมก็ออกมาเสนอตัวเป็นการส่วนตัวและเรียกร้องให้ดำเนินคดีโดยแจกแจงรายละเอียดคดีในอดีตอย่างละเอียด บ่งชี้ว่าเจตจำนงของรัฐบาลปัจจุบันที่จะปฏิรูประบบตุลาการนั้นมั่นคงมาก สิ่งนี้เป็นมากกว่าการชี้ให้เห็นถึงข้อผิดพลาดในอดีต และถือเป็นคำเตือนที่แข็งแกร่งให้กำจัดกลุ่มพันธมิตรที่ตกเป็นเหยื่อและการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องภายในระบบตุลาการในปัจจุบัน คำพูดที่ต่อเนื่องกันของหัวหน้ารัฐบาลและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมสะท้อนให้เห็นถึงข้อเรียกร้องในสมัยที่ว่าการดำเนินคดีไม่ใช่สถานที่ศักดิ์สิทธิ์อีกต่อไป และจะต้องปฏิบัติตามความรับผิดชอบเดิมในฐานะตัวแทนเพื่อประโยชน์สาธารณะ

กรณีของคิม บยองจิน เหยื่อของ 'คดีกลุ่มสายลับนักเรียนเกาหลี-ญี่ปุ่น' ที่ถูกกล่าวถึงเป็นตัวอย่างโดยเฉพาะ และเหยื่อของ 'เหตุการณ์ชองรัมโฮ' เป็นเพียงเศษเสี้ยวของโศกนาฏกรรมที่เราต้องจดจำ พวกเขาเป็นผลมาจากการควบคุมตัวอย่างผิดกฎหมาย การทรมาน และข้อความที่ปลอมแปลงซึ่งใช้โดยอำนาจเผด็จการ และได้รับความอับอายอย่างไม่ยุติธรรมมานานกว่า 40 ปี การแก้ไขล่าสุดของฝ่ายโจทก์เกี่ยวกับทัศนคติในอดีตเป็น 'ไม่มีการตั้งข้อกล่าวหา' ถือเป็นมาตรการที่น่าพอใจในการฟื้นฟูความยุติธรรม แม้ว่าจะล่าช้าก็ตาม แต่ดังที่รัฐมนตรีจองกล่าวว่า เวลาที่ต้องใช้เพื่อให้ความยุติธรรมเกิดขึ้นนั้นนานเกินไป นี่แสดงให้เห็นว่าการพิจารณาตนเองของฝ่ายตุลาการและการแก้ไขข้อผิดพลาดในอดีตเป็นมากกว่าขั้นตอนการบริหารที่เรียบง่าย แต่เป็นกระบวนการขั้นพื้นฐานและสำคัญที่สุดในการขอโทษสำหรับความรุนแรงที่รัฐกระทำต่อพลเมืองของตน

ในขณะเดียวกัน รัฐมนตรีจอง ซองโฮ กำลังดำเนินขั้นตอนเชิงรุกควบคู่ไปกับวาทกรรมการปฏิรูปตุลาการระดับมหภาค และในการตรวจสอบการบริหารงานราชทัณฑ์โดยเน้นภาคสนาม เขาได้ไปเยี่ยมเรือนจำโซมังเป็นการส่วนตัว ซึ่งเป็นเรือนจำเอกชนแห่งเดียวในเกาหลี และตรวจสอบโครงการแก้ไขและฟื้นฟูผู้ต้องขังอย่างใกล้ชิด สิ่งนี้ได้รับการประเมินว่าเป็นแบบจำลองที่แยกตัวออกจากวิธีการราชทัณฑ์ที่มีอยู่ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่การแยกตัวและการควบคุม และมุ่งเน้นไปที่การฟื้นฟูความสัมพันธ์ในครอบครัวและการปรับสภาพสังคมใหม่เพื่อกลับคืนสู่สังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยการตรวจสอบโครงการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ เช่น 'โครงการต้นมะเดื่อ' ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ฉันได้ยืนยันอีกครั้งถึงเป้าหมายเดิมของการแก้ไข ซึ่งก็คือการป้องกันอาชญากรรมและการจัดตั้งเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม นี่แสดงให้เห็นว่าทั้งการแก้ไขข้อผิดพลาดในอดีตและการป้องกันอาชญากรรมในอนาคตเชื่อมโยงกับคุณค่าของ "การฟื้นตัว"

แน่นอนว่า มีตัวแปรมากมายในกระบวนการนี้ เช่น ปัญหาสุขภาพส่วนบุคคลของรัฐมนตรีจอง และสภาพแวดล้อมทางการเมือง แต่แก่นแท้ของ 'การสถาปนาระบบตุลาการ' ที่เขาส่งเสริมยังคงไม่เปลี่ยนแปลง รัฐมนตรีเน้นย้ำหลักการย้ำว่าโจทก์จะต้องกำจัดการกระทำที่ผิดและเกิดใหม่ในฐานะตัวแทนเพื่อประโยชน์สาธารณะ ซึ่งไม่เพียงแต่เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงภายในองค์กรอัยการเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวบ่งชี้ทิศทางที่กระทรวงยุติธรรมจะเดินหน้าฟื้นฟูจากความเสียหายที่ได้รับจากเหยื่อความรุนแรงจากรัฐในอนาคต เพื่อให้ระบบตุลาการได้รับความไว้วางใจจากสาธารณชนกลับคืนมา จำเป็นต้องมีความกล้าหาญในการแก้ไขการกระทำผิดในอดีต และการกระทำของรัฐมนตรีจองควรเป็นก้าวแรกในความกล้าหาญนั้น