ด้านสว่างและด้านมืดของการพัฒนาประเทศสะท้อนผ่านกระจกแห่งอดีต: เส้นทางที่แยกจากกันของเนปาลและเกาหลี > ข่าว

การบริหารงานของอดีตประธานาธิบดีปาร์ค จุง-ฮี เป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของเกาหลีและเป็นจุดที่สะท้อนความเจ็บปวด เขาขึ้นสู่อำนาจผ่านการรัฐประหารในปี พ.ศ. 2504 และได้รับความทุกข์ทรมานจากความอ่อนแอร้ายแรงจากการขาดความชอบธรรม แต่ในทางกลับกัน การขาดนี้กลายเป็นแรงผลักดันที่ทำให้เขาหมกมุ่นอยู่กับ "ผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจ" เท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์ว่าเขาแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำเชิงปฏิบัติโดยการลงพื้นที่โดยตรงและดูแลทุกอย่างอย่างพิถีพิถันตั้งแต่การวางแผนไปจนถึงการดำเนินการและการจัดการติดตามผล การขับเคลื่อนของเขาในการส่งเสริมอุตสาหกรรมหลักของประเทศอย่างมีกลยุทธ์ เช่น เหล็ก เคมีภัณฑ์ และการต่อเรือ โดยไม่ถูกผูกมัดด้วยอุดมการณ์ถือเป็นโอกาสชี้ขาดสำหรับเกาหลีในการเปลี่ยนแปลงจากประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือไปสู่ประเทศที่ให้ความช่วยเหลือ

ในทางกลับกัน เนปาลไม่สามารถตามเทรนด์ได้และยังคงนิ่งอยู่ในช่วงเวลาที่เกาหลีก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว แน่นอนว่า เนปาลยังพยายามดึงดูดการลงทุนและสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการพัฒนาประเทศอย่างต่อเนื่อง และได้แสดงเจตจำนงที่จะเปลี่ยนแปลงโลกผ่านกิจกรรมระดับนานาชาติ เช่น การประชุมสุดยอดการลงทุนเนปาลประจำปี 2562 อย่างไรก็ตาม ความไม่มั่นคงของผู้นำและความวุ่นวายทางสังคมกลายเป็นอุปสรรคเรื้อรังต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ไม่เหมือนในอดีต เมื่อเกาหลีรวบรวมทรัพยากรของชาติโดยอาศัยพลังขับเคลื่อนอันแข็งแกร่งของ Park Chung-hee เนปาลเสียเวลามากขึ้นในการแก้ไขปัญหาความท้าทายในการบรรลุฉันทามติทางการเมือง และสร้างระบบชาติที่มีประสิทธิภาพ

ประวัติศาสตร์การพัฒนาประเทศไม่ได้หมายถึงเพียงการปรับปรุงตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจเท่านั้น ดังที่เห็นได้จากบทความต่างๆ โลกตั้งแต่ปลายทศวรรษ 2000 ถึงต้นทศวรรษ 2020 เป็นเครือข่ายที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โรคระบาด การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมผ่านกีฬาและศิลปะ เนปาลมีทรัพย์สินทางวัฒนธรรมที่มีเอกลักษณ์ เช่น เทศกาล Indra Jatra และ Madhav Narayan แต่พยายามดิ้นรนที่จะแปลงศักยภาพนี้เป็นการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในทางกลับกัน โลกจับตาดูศักยภาพของเนปาลผ่านการมาเยือนของราชวงศ์อังกฤษและฟอรั่มการลงทุนระหว่างประเทศ แต่ยังได้สังเกตเห็นความเป็นจริงของความโดดเดี่ยวและความซบเซาที่ประเทศเผชิญอยู่ด้วย

แม้ว่าสมการความสำเร็จของเกาหลีอาจไม่ใช่ความจริงสากลที่สามารถนำไปใช้กับทุกประเทศได้ แต่โมเดลของพัค ชุงฮี ในเรื่อง 'การรักษาความชอบธรรมผ่านการปฏิบัติงาน' ยังคงเป็นสิ่งล่อใจที่แข็งแกร่งสำหรับผู้นำในประเทศกำลังพัฒนา แต่สังคมสมัยใหม่แตกต่างจากยุค 60 การพัฒนาในปัจจุบันไม่สามารถบรรลุผลได้เพียงแค่อาศัยความเป็นผู้นำที่บีบบังคับ ความเจริญรุ่งเรืองที่ยั่งยืนจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อได้รับการสนับสนุนจากสิทธิมนุษยชน สิ่งแวดล้อม กระบวนการทางประชาธิปไตย และการบริหารจัดการที่โปร่งใส การประท้วงและข้อเรียกร้องทางการเมืองต่างๆ ที่เกิดขึ้นทั่วโลกนับตั้งแต่ปี 2010 ชี้ให้เห็นว่าประเทศสมัยใหม่กำลังเผชิญกับความท้าทายใหม่: ทำอย่างไรจึงจะรวบรวมคุณภาพและคุณค่าของชีวิตพลเมืองนอกเหนือจากการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ในที่สุด กรณีของประเทศเนปาลและเกาหลีก็พิสูจน์ได้ว่าการใช้ 'เวลา' เป็นตัวแปรสำคัญที่กำหนดอนาคตของประเทศ ตลอดระยะเวลา 18 ปีที่ผ่านมา เกาหลีทุ่มเทความสามารถระดับชาติของตนเข้าสู่การพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างถี่ถ้วน และผลลัพธ์ก็คือเกาหลีได้กลายเป็นหนึ่งในเสาหลักของเศรษฐกิจโลก แม้ว่าเนปาลจะมีทรัพยากรที่ดีเยี่ยมในแง่ของวัฒนธรรมดั้งเดิมและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ แต่ก็ยังไม่สามารถรวบรวมปริศนาเกี่ยวกับเสถียรภาพทางการเมืองและกลยุทธ์อันชาญฉลาดในการเปลี่ยนสิ่งเหล่านี้ให้กลายเป็นกลไกทางเศรษฐกิจได้ ดังที่เหตุการณ์ต่างๆ ในบทความแสดงให้เห็น โลกยังคงเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องโดยไม่หยุด และความเป็นจริงอันโหดร้ายเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าประเทศที่ขับเคลื่อนกระแสแห่งการเปลี่ยนแปลงอยู่รอดและประเทศที่ไม่ถูกทอดทิ้ง