ความยุติธรรมในศาลที่สั่นคลอนและการฟันเฟืองด้านสิทธิของบุคลากร สองแนวหน้าเผชิญหน้ากับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม > ข่าว

ตรรกะหลักที่ยกขึ้นมาโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม Jeong Sung-ho ซึ่งหักล้างข้อเรียกร้องโดยตรงของ 'การยกเลิกสิทธิ์ในการสอบสวนเพิ่มเติมโดยสมบูรณ์' โดย Chung Cheong-rae ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์แห่งเกาหลี คือ 'ช่องว่างในการคุ้มครองเหยื่อ' รัฐมนตรีจองเห็นอกเห็นใจกับสาเหตุของการปฏิรูป เช่น ลดอำนาจการสอบสวนโดยตรงของอัยการ หรือแยกการสอบสวนและการดำเนินคดีออกจากกัน แต่ย้ำว่าเราไม่ควรเพิกเฉยต่อความยากลำบากของเหยื่อที่เกิดขึ้นในสถานที่สอบสวนจริง เขาให้เหตุผลว่าบทบาทของการสืบสวนเพิ่มเติมมีความสำคัญอย่างยิ่งในกรณีที่คำให้การของเหยื่อต้องอาศัยการพึ่งพาอย่างมากและการพิสูจน์เป็นเรื่องยาก เช่น อาชญากรรมทางเพศ อาชญากรรมต่อเด็กหรือคนพิการ เขากล่าวว่าหากสิทธิในการสอบสวนเพิ่มเติมหายไป จะต้องอาศัยเฉพาะผลการสอบสวนเบื้องต้นของตำรวจเท่านั้น และเขาระวังความเป็นไปได้ที่ผู้ไร้อำนาจและผู้ที่อ่อนแออาจได้รับความเสียหายอย่างไม่ยุติธรรมเนื่องจากการสอบสวนล่าช้าหรือไม่ดี

ทางเลือกอื่นที่นำเสนอโดยรัฐมนตรีจองเพื่อตอบสนองต่อข้อโต้แย้งของวงการการเมืองสำหรับการยกเลิกสิทธิในการสอบสวนเพิ่มเติมคือการอภิปรายอย่างรอบคอบซึ่งสะท้อนเสียงของสนาม เขาวิพากษ์วิจารณ์ข้อโต้แย้งของบางคนว่า หากผลข้างเคียงเกิดขึ้นหลังจากการยกเลิกสิทธิในการสอบสวนเพิ่มเติม ก็ควรจะเสริมในเวลานั้น โดยเรียกมันว่า 'ความคิดที่ขาดความรับผิดชอบอย่างยิ่ง' นี่เป็นคำเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงระบบโดยไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเพียงพอนั้นเป็นอันตราย เนื่องจากเป้าหมายสำคัญของระบบตุลาการควรที่จะป้องกันไม่ให้เกิดเหยื่อที่กระทำผิดแม้แต่รายเดียว นอกจากนี้ ยังมีข้อกังวลว่าหากสิทธิในการสอบสวนเพิ่มเติมถูกยกเลิก ปรากฏการณ์ 'การแปรรูปทางตุลาการ' ซึ่งทำให้เหยื่อต้องรับภาระทางการเงิน เช่น การแต่งตั้งทนายความเพื่อยื่นคำคัดค้าน อาจเร่งตัวเร็วขึ้น สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าในที่สุดสิ่งนี้อาจกลายเป็นอุปสรรคอีกประการหนึ่งสำหรับคนธรรมดาที่เข้าถึงบริการทางกฎหมายได้ยาก

ขณะเดียวกันรัฐมนตรีจองกำลังเผชิญกับข่าวร้ายอีกครั้งที่เรียกว่า "การตัดสินที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิส่วนบุคคล" จากฝ่ายตุลาการ ศาลปกครองกรุงโซลตัดสินว่าการดำเนินการของบุคลากรของกระทรวงยุติธรรมต่อหัวหน้าอัยการ จอง ยูมี เป็นมาตรการตอบโต้ที่ขาดความชอบธรรมของกระบวนการและยกเลิกคำสั่งดังกล่าว ศาลชี้ให้เห็นว่าการนัดหมายนี้ซึ่งกระทำโดยไม่มีกระบวนการอธิบายล่วงหน้า ถูกใช้เป็นวิธีระงับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในการดำเนินคดี เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ กระทรวงยุติธรรมจึงประกาศแผนการอุทธรณ์ทันทีและประกาศตอบโต้อย่างแข็งขัน แต่พรรคฝ่ายค้านคือพรรคพลังประชาชน กำลังยกระดับความไม่พอใจทางการเมืองไปสู่ระดับสูงสุด โดยกำหนดให้สิ่งนี้เป็น 'การใช้อำนาจโดยมิชอบ' และเรียกร้องให้รัฐมนตรีจองลาออกทันที การวิพากษ์วิจารณ์ของพรรคฝ่ายค้านที่ว่าสิทธิของบุคลากรถูกลดทอนลงเป็นเครื่องมือในการสร้างองค์กรดำเนินคดีที่เหมาะสมกับรสนิยมของรัฐบาล กำลังสร้างภาระทางการเมืองอันใหญ่หลวงให้กับรัฐมนตรีชุง

แม้จะมีความท้าทายทั้งภายในและภายนอกในการดำเนินองค์กร แต่กระทรวงยุติธรรมยังต้องเผชิญกับภารกิจที่ยากลำบากในการเตรียมระบบสำนักงานสอบสวนอาชญากรรมร้ายแรงและสำนักงานอัยการซึ่งมีกำหนดเปิดตัวในเดือนตุลาคม รัฐมนตรีจอง กล่าวถึงกรณีการจัดตั้งสำนักงานสืบสวนการทุจริต โดยระบุว่า การจัดตั้งองค์กรขนาดใหญ่ในระยะเวลาอันสั้นตามความเป็นจริงนั้นเป็นเรื่องยากมาก มีความกังวลว่าหากองค์กรถูกจัดโครงสร้างใหม่อย่างเข้มแข็งเกินไปโดยที่ทุกอย่างตั้งแต่องค์ประกอบของบุคลากรไปจนถึงการแบ่งหน้าที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน อาจนำไปสู่สุญญากาศในความสามารถในการสืบสวนสอบสวน ตลอดจนความวุ่นวายในระบบยุติธรรมทางอาญาของประเทศโดยรวม นอกจากนี้ ยังได้เน้นย้ำว่าคณะกรรมการเคารพสิทธิมนุษยชนในการดำเนินคดีในอนาคต ซึ่งเปิดตัวเพื่อขจัดความไม่ไว้วางใจในการดำเนินคดี จะดำเนินการอย่างเป็นอิสระ แต่ยังเหลือพื้นที่สำหรับการตีความทางการเมืองร่วมกับเหตุการณ์การส่งเงิน Daejangdong และเกาหลีเหนือ ดังนั้นจึงคาดว่าจะเกิดปัญหาอย่างมากในกระบวนการดำเนินการในอนาคต