Seul Büyükşehir Hükümeti ile MBC arasında topyekün bir savaş: Hakikat uğruna bir savaş ve 'eksik inşaat demiri' raporuyla ilgili medyadaki görüş çatışması > haberler

Çatışmayı ateşleyen şey, MBC'nin Mayıs ortasında özel olarak bildirdiği GTX-A Samseong İstasyonu inşaat sahasında inşaat demirinin eksik olduğu şüphesiydi. Raporlara göre, Samsung İstasyonu'nun 5. katında yer alan platform direklerinin çoğu, tasarım çizimlerinin aksine, takviye çubuklarının yalnızca yarısı yerleştirilerek inşa edildi ve Seul Büyükşehir Hükümeti'nin bunu fark edip Arazi, Altyapı ve Ulaştırma Bakanlığı'na bildirmesinin oldukça uzun bir zaman aldığına dair şüpheler ortaya çıktı. Seul Büyükşehir Hükümeti derhal bir çürütme başlattı ve inşaat şirketinin ve müfettişin sorumluluğunu açıklığa kavuşturma sürecinde, sipariş veren kurum olan Seul Büyükşehir Hükümeti tarafından kasıtlı olarak gizlendiğine dair şüpheler ortaya çıktığında şiddetle protesto etti. Özellikle Seul Büyükşehir Hükümeti, raporun yerel seçimler öncesinde provokatif başlıklar ve şüphelerle 70'ten fazla kez yayınlandığını, vatandaşların kaygısını artırdığını ve şehir yönetimine olan güveni zedelediğini iddia ederek büyük üzüntü duyduğunu ifade etti.

Seul Büyükşehir Hükümeti'nin tepkisi oldukça sıradışı ve güçlüydü. Şehir, iç idari inceleme için MBC'yi günlük basın kupürlerinin dışında tuttu ve onu açıkça "önyargılı ve çarpıtılmış medya" olarak etiketledi. Bu, dahili verileri hariç tutan basit bir idari tedbirin ötesine geçti ve belirli bir medya şirketinin açık bir şekilde dışlanması olarak yorumlandı ve medya ve siyasi çevrelerde güçlü bir muhalefete yol açtı. MBC sendikası, bunu küçük bir misilleme ve idari güç kullanarak medyaya baskı yapılması olarak şiddetle eleştirdi ve diğer medya kuruluşlarının da benzer düzeyde haber yapmasına rağmen caydırıcı bir etki için yalnızca MBC'yi hedef aldıklarını iddia etti. Seul Büyükşehir Hükümeti'nin basın teşkilatı da endişelerini dile getirerek, bu önlemlerin genel olarak habercilik faaliyetleri üzerinde baskı yaratabileceği uyarısında bulundu.

Bu olay basit bir güvenlik meselesini haberleştirmenin ötesine geçerek siyasi bir üçgenin çerçevesine genişledi. Seul Belediye Başkanı Oh Se-hoon, raporun Arazi, Altyapı ve Ulaştırma Bakanlığı, Kore Demokrat Partisi ve o dönemdeki seçim kampı arasındaki siyasi bağlantılarla güçlendirildiği yönündeki şüpheleri dile getirdi. Kilit nokta, Kara, Altyapı ve Ulaştırma Bakanlığı'nın seçim döneminde güvenlik sorunu bulunmadığına karar verilen konuları kasıtlı olarak sızdırdığı ve MBC'nin Demokrat Parti adayına uygun bir ortam yaratmak için bunlar hakkında yoğun bir şekilde haber yaptığı şeklindeki sözde 'seçim manipülasyonu' iddiasıdır. Buna cevaben muhalefet partisi, bunun hükümet düzeyinde bir 'susturma' eylemi olduğunu ve vatandaşların güvenliğini eleştiren raporları partizan gizli anlaşma olarak eleştirmenin idari başarısızlıkları örtbas etmeye yönelik yetersiz bir tepki olduğunu söyleyerek yanıt verdi. İki taraf arasındaki fikir ayrılıkları paralel çizgiler çiziyor ve gerçeğin araştırılmasından ziyade siyasi sorumluluk kavgasına dönüşme eğilimini gösteriyor.

Hukuk mücadelesine doğru giden bu durum, yargının kararını bekler hale geldi. Seul Şehri, MBC'nin haber sorumlusuna ve raporların düzeltilmesinden ve zararların tazmininden sorumlu muhabire karşı dava açarak onları sonuna kadar hukuki olarak sorumlu tutma kararlılığını ifade etti. Seul Belediyesi, davanın temel mantığı olarak, ihale duyurusu ve sözleşme yapısında müteahhit ve müfettişin sorumlulukları açık olmasına rağmen, sanki tüm sorumluluk Seul şehrine ve bireysel belediye başkanına aitmiş gibi şehrin bunu çarpıtmasını öne sürüyor. Ayrıca, çatlaklar gibi sahadaki koşullara ilişkin raporlar da güvenlik denetimi sonuçlarından farklı olduğundan, gerçekleri düzeltmeye odaklanıyoruz. Öte yandan MBC, iktidardakilerin herhangi bir damgalamasına boyun eğmeden medyanın orijinal gözetleme işlevini sürdürme pozisyonuna bağlı kalıyor, bu nedenle iki taraf arasındaki çatışmanın uzaması bekleniyor.