'Deutsche soruşturmasını örtbas etme' şüphesinde kılıcın ucu eski savcının emrinde. > haberler

Ayın 15'inde ve 16'sında, Özel Savcı Kwon Chang-young liderliğindeki kapsamlı özel savcılık ekibi, eski Seul Merkez Bölge Savcılığı Ofisi Şefi Lee Chang-soo ve eski Yolsuzlukla Mücadele Soruşturma Dairesi 2 Şefi Choi Jae-hoon'u şüpheli olarak çağıracak. Karşılaştıkları temel suçlamalar, yetkinin kötüye kullanılması, hakların kullanılmasının engellenmesi ve sahte resmi belge oluşturulmasıdır. Özel savcı, olaydan sonra soruşturma raporunu manipüle ederek veya Bayan Kim'i Deutsche Motors'un hisse senedi fiyatını manipüle ettiği ve Ekim 2024'te Dior çantalarını aldığı şüpheleriyle suçlamama sürecinde mantıksız talimatlar vererek soruşturma ekibinin bağımsız karar vermesini engellediklerinden şüpheleniyor. Özellikle, eski Bölge Başsavcısı Lee'nin kasıtlı olarak hisse senedi fiyatı manipülasyonuyla ilgili temize çıkarılan bir içtihada atıf yapılmasını emretmesi durumunun bunda önemli bir bağlantı olması bekleniyor. Soruşturma.

Bu soruşturma, Bayan Kim'in dönemin Adalet Bakanı Park Sung-jae'ye soruşturmasının ilerleyişi hakkında bir mesaj gönderdiği öğrenildiğinde Mayıs 2024'te ciddi bir şekilde başladı. Bu, en yüksek otorite ile savcılık komutanlığı arasındaki uygunsuz iletişim şüphelerini güçlendirdi ve savcılık Bayan Kim'i suçlamamaya karar verdiğinde sivil toplumun öfkesi zirveye ulaştı ve bu, Gizli Servis binasına herhangi bir celp ve soruşturma olmadan kapalı kapı ziyaretini içeren sözde 'imparator soruşturması' konusunda tartışmalara yol açtı. Özel savcılık ekibi, bu süreçler dizisinin bir tesadüf değil, soruşturmayı kasıtlı olarak geciktirip aksatmaya yönelik sistematik bir plan olduğunu öne sürüyor ve arama ve el koyma yoluyla elde edilen fiziksel delilleri yetkililerin ifadeleriyle karşılaştırarak kuşatmayı daraltıyor.

Soruşturmaya konu olan taraflar şu anda kendilerine yöneltilen tüm iddiaları şiddetle reddediyor. Geçmişte eski başsavcı Choi Jae-hoon referans olarak ortaya çıktığında, altıncı başsavcı olarak soruşturmayı kesinlikle yasal ilkelere ve delillere dayanarak yürüttüğünü ve kendisine hiçbir zaman haksız bir dış baskı veya talimat gelmediğini vurguladı. Eski Bölge Başsavcısı Lee'nin de bunun savcılık bünyesinde meşru bir emir kullanımı olduğu görüşünü sürdürdüğü biliniyor. Ancak özel savcı, suçlamaları kanıtlama konusunda güvenini göstererek onların statüsünü zaten tanıktan şüpheliye dönüştürdü. Özellikle, iddianamenin yer almadığına ilişkin bir belgenin, iddianamenin yer almamasına karar verilmeden önce soruşturma ekibinde yazılmış olması, soruşturmanın sonucuna zaten karar verildiği şüphesini destekleyecek güçlü bir delil olabilecektir.

Savcının bu özel soruşturmasının basit bir kişisel sapmanın ötesine geçip, savcılığın 13 yıldır tekrarladığı 'yumuşak soruşturma' uygulamasına son verip vermeyeceği dikkat ediliyor. Her ne kadar mahkeme, Deutsche Motors hisse senedi fiyat manipülasyon grubunu zaten suçlu bulmuş ve Bayan Kim'in hesabının suçta kullanıldığını kabul etmiş olsa da, savcılık 'suçun farkında olmama' nedeniyle onları iddianamede bulunmamaktan akladı. İddia makamının bu davranışı, iktidardakiler lehine esaslı gerçeği göz ardı ettiği yönünde sert eleştirilere yol açtı. Dolayısıyla özel savcının celp soruşturmasının, üst düzey bir kamu görevlisinin yetkisini kötüye kullanması ve olayı örtbas etmeye çalışmasının bedelini açıkça gösteren sert bir uyarı olması bekleniyor.

Geçtiğimiz Mart ayında Yüksek Savcılık Ofisi ve Seul Merkez Bölge Savcılığı'nın ele geçirilmesi ve aranmasının ardından Özel Savcılık, geçen ay eski Başsavcı Shim Woo-jung'un bilgisayarını ele geçirerek soruşturmanın kapsamını her yöne genişletti. Bu da soruşturmanın basit bir kelime tahmini ya da kuyruk kesme soruşturması olmadığını kanıtlıyor. Eski Bölge Başsavcısı Lee Chang-soo ve eski Başsavcı Choi Jae-hoon hakkında yürütülen soruşturma, bundan sonraki soruşturmaların yönünü belirleyecek önemli bir dönüm noktası olup, suçlamaların kanıtlanması halinde savcılık teşkilatı telafisi mümkün olmayan bir manevi darbeye maruz kalacaktır. Kamuoyunun dikkati, özel savcının hukukun üstünlüğü ilkesini temelden sarsan bu şüpheyi ne kadar net bir şekilde ortaya çıkaracağı ve savcılığın kaybolan güvenini nasıl geri kazanacağı 15'indeki çağrıya odaklanmış durumda.