Anayasal düzenin felci, Milli Seçim Komisyonu'nun tam beceriksizliği 'oy pusulalarının buharlaşmasıyla' ortaya çıktı > haberler

Bu olayın özü Milli Seçim Komisyonu'nun kibrinde ve idari sistemin çöküşünde yatmaktadır. Ulusal Seçim Komisyonu, herhangi bir resmi karar alma süreci veya yeterli inceleme olmaksızın, yalnızca kurum içi personel kararlarına dayalı olarak oy pusulalarının basılmasına ilişkin alt sınırı %60'tan %50'ye büyük ölçüde düşürdü. Bu karar, seçim alanının kendine özgü özelliklerini göz ardı ederek, yalnızca maliyet düşürme ve kolaylık sağlamayı düşünen masa başı yönetiminin tipik bir kararıydı. Sonuç olarak, ülke çapında 91 oy verme yerinde oy pusulaları tükendi ve Jamsil 7-dong, Songpa-gu'daki 2. oy verme merkezi de dahil olmak üzere bazı bölgelerde oylama uzun süre askıya alındı ​​ve bu da halkın oy kullanma hakkını ciddi şekilde ihlal etti. Ulusal Seçim Komisyonu'nun önceden yedek personel görevlendirmemesi veya eksiklik durumlarına hazırlık için özel bir kılavuz hazırlamaması, seçim yönetimi kurumu olarak temel sorumluluklarını ihmal ettiğini kanıtlıyor.

Mahkemenin delillerin korunması yönündeki kararına rağmen önemli delillerin ortadan kaybolması bu duruma ilişkin şüpheleri artırıyor. Mahkeme, Jamsil 7-dong, Songpa-gu'daki 2. oy verme merkezindeki oy sandıklarının duruşma kanıtı olarak kullanılmasına karar verdi, ancak Ulusal Seçim Komisyonu, mahkemenin bildiriminden sadece birkaç saat önce bunları imha etti. Ulusal Seçim Komisyonu, "Söz konusu kutu, yasal olarak saklama yükümlülüğü bulunmayan basit bir nesnedir" diye açıklıyor, ancak vatandaşlar ve muhalefet buna şiddetle karşı çıkıyor ve bu da delillerin yok edildiğine dair şüpheleri artırıyor. Sandık yerlerinin temizlenmesi nedeniyle doğrulamanın mümkün olmadığı durum, yargının gerçeği ortaya çıkarma çabalarına soğuk su döktü ve Milli Seçim Komisyonu'nun yönetim yönteminin ne kadar şeffaf ve kapalı olduğunu açıkça ortaya koydu.

Yerel yetkililerin ve saha çalışmalarından sorumlu işçi sendikalarının öfkesi de zirveye ulaşıyor. Ulusal Kamu Hizmeti Çalışanları Sendikası, Ulusal Seçim Komisyonu'nun yalnızca yetkisini kullandığı ve kazaların sorumluluğunu ön saflardaki kamu görevlilerine devrettiği deforme yapıya artık tahammül edemeyeceğini açıkladı. Seçim çalışmaları için zorla seferber edilen ve 'mermi topu' rolü oynayan memurlar, bu olayı, seçim çalışmalarını reddettiklerinin sinyalini vermek ve Ulusal Seçim Komisyonu'nun dağıtılıp yeniden kurulması düzeyinde reform talep etmek için bir fırsat olarak değerlendirdiler. Özellikle, alandaki uygulayıcılar kağıtla oylama sisteminin sınırlamalarına dikkat çekiyor ve elektronik oylamanın başlatılması gibi temel sistem yeniliklerini güçlü bir şekilde teşvik ediyorlar. Bu, tedaviyi iyileştirmek gibi basit bir meselenin ötesine geçen, seçim yönetimine olan güvensizliğin kritik noktaya ulaştığını gösteren sembolik bir tablodur.

Durumun ciddiyetini fark eden Ulusal Seçim Komisyonu, aceleyle dışarıdan dokuz kişiden oluşan bir hakikati araştırma komisyonu kurdu, Başsavcılık da savcılık ile polis arasında ortak bir soruşturma merkezi kurarak geniş çaplı bir soruşturma başlattı. Songpa-gu Seçim Komisyonu Başkanı Min So-young'un istifasını açıklaması ve görevden alınmasıyla sorumluluk teorisi yayılıyor olsa da kamuoyunun eleştirilerinde herhangi bir azalma emaresi görünmüyor. Bazıları oy azlığını basit bir idari hatadan ziyade anayasal düzenin krizi olarak tanımlıyor ve bunun siyasi yansımaları artıyor, hatta bir hükümet soruşturması ve özel bir savcının görevlendirilmesinden bahsediliyor. Ulusal Seçim Komisyonu güvenini tek başına kazanamazsa gelecek seçimler kamuoyunun şüpheci bakışından kurtulamayacak.