‘Bu bir yanılsama mı, yoksa bir soruşturma mı?’… Eski soruşturma başkanı Park Jeong-hoon hakkında tutuklama kararı tartışması, ilk duruşmanın sonucu ne oldu? > haberler

Seul Merkez Bölge Mahkemesinin 24. Ceza Uzlaştırma Bölümü, eski soruşturma ekibi lideri Park Jeong-hoon hakkındaki tutuklama emrinde yanlış bilgi vermekle suçlanan askeri savcı Yeom Bo-hyeon ve Milli Savunma Bakanlığı Savcılık Ofisi Olağan Kovuşturma Dairesi eski başkanı Kim Min-jung'u beraat ettirdi. Özel savcılar, eski soruşturma müdürü Park'ı, dış baskı iddialarını "sanrı" olarak nitelendirerek ve delillerin yok edilmesiyle ilgili endişeleri çarpıtarak haksız yere gözaltına aldıklarını savundu. Ancak mahkeme, soruşturma sırasında soruşturma makamının elinden gelen çabayı göstermesine rağmen olaydan sonra olayların tutarsız olduğu durumların olabileceğini vurguladı. Başka bir deyişle, mahkemenin tutarlı mantığı, tutuklama emri talebinde belirtilen içerik objektif koşullardan kısmen farklı olsa bile, sahte resmi belge oluşturma niyetinin tek başına buna dayanılarak doğrudan belirlenemeyeceği yönündeydi.

Mahkemenin en çok dikkat ettiği husus, tutuklama emri talebinde kullanılan 'sanrı' ifadesinin niteliğiydi. Mahkeme bunu yanlış gerçeklerin bir göstergesi olarak değil, soruşturma kurumunun bağımsız görüş veya kararının bir ifadesi olarak yorumladı. Biraz aşırı ya da taraflı ifadeler kullanıldığı için bunu hukuki anlamda 'sahte resmi belge oluşturmak' olarak cezalandırmanın zor olacağını düşünüyoruz. Ayrıca sanıkların tutuklama emri talep ederken eski Müdür Park'ın iddialarını ve bunları destekleyecek belgeleri askeri mahkemeye sunmuş olmaları, kasıtlı olarak gerçekleri gizlemeye çalıştıkları şüphesinin çürütülmesine temel teşkil etti. Bu nedenle mahkemenin vardığı temel sonuç, sahte içeriğin tanınmasına veya hoş görülmesine yönelik yazılı olmayan bir niyetin bulunduğunu kanıtlayacak yeterli delilin bulunmadığıdır.

Bu karar aynı zamanda kendisini görevi kötüye kullanma ve hapsetme suçlamalarından da beraat ettirdi. Bu suçlama, sahte resmi belge düzenlemeyi gerektiren bir suçtur, ancak daha önceki sahte resmi belge düzenleme suçlaması suçsuz bulunduğundan, türetilmiş gözaltı suçlaması da tespit edilememektedir. Özel savcı, eski Müdür Park'ın tutuklama emrini inceledikten sonra yaklaşık 7 saat gözaltında tutulduğunu ancak mahkemenin bunu meşru adli prosedürlerin bir uzantısı olarak gördüğünü öne sürerek insan hakları ihlallerine vurgu yaptı. Sonuç olarak, soruşturma kurumunun tutuklama talebinin usul açısından haklı olup olmadığı konusunda hukuki bir yargıya varıldı ve bunun gelecekte soruşturmacıların takdir yetkisinin kapsamı açısından önemli bir kilometre taşı olması bekleniyor.

Ancak Askeri Savcı Yeom Bo-hyeon, Ulusal Meclis Tanıklık ve Değerlendirme Yasasını ihlal etmekten suçlu bulundu ve 10 milyon won para cezasına çarptırıldı. Binbaşı Yeom, hükümet denetimi için tanık olarak seçilmiş olmasına rağmen, hastanedeki tıbbi tedavi nedeniyle duruşmaya katılamadı ve mahkeme bunu haklı bir neden olarak kabul etmedi. Özellikle hastane tedavisinin aynı gün yapılmasını gerektirecek kadar acil olmadığı, sırf soruşturma altında olduğu için Meclis'e katılma zorunluluğundan vazgeçilemeyeceği belirtildi. Ana suçlamalardan beraat ettirilirken, Millet Meclisi'nin yetkisi olan Millet Meclisi denetimine katılma yükümlülüğünü ihlal ettiği için katı yasal standartlarla karşılaştı.