Cuộc chiến toàn diện giữa Chính quyền Thủ đô Seoul và MBC: Cuộc chiến vì sự thật và xung đột quan điểm truyền thông xung quanh báo cáo về 'thiếu cốt thép' > tin tức

Nguyên nhân gây ra xung đột là nghi ngờ thiếu cốt thép tại công trường xây dựng ga GTX-A Samseong, được MBC độc quyền đưa tin vào giữa tháng 5. Theo báo cáo, nhiều cột trụ ở tầng 5 dưới lòng đất tại Ga Samsung được xây dựng với chỉ một nửa số thanh cốt thép được lắp vào, trái với bản vẽ thiết kế, và đã dấy lên nghi ngờ rằng Chính quyền Thủ đô Seoul phải mất một khoảng thời gian đáng kể mới nhận ra điều này và báo cáo lên Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng và Giao thông vận tải. Chính quyền Thủ đô Seoul ngay lập tức phản bác, đồng thời phản đối mạnh mẽ khi có nghi vấn Chính quyền thủ đô Seoul, cơ quan đặt hàng, cố tình che giấu trong quá trình làm rõ trách nhiệm của công ty xây dựng và thanh tra. Đặc biệt, Chính quyền Thủ đô Seoul bày tỏ sự hối tiếc mạnh mẽ, cho rằng báo cáo này đã được phát sóng hơn 70 lần với tiêu đề khiêu khích và nghi ngờ trước cuộc bầu cử địa phương, làm gia tăng sự lo lắng của người dân và gây tổn hại đến niềm tin vào chính quyền thành phố.

Phản ứng của Chính quyền Thủ đô Seoul rất bất thường và mạnh mẽ. Thành phố đã loại MBC khỏi các mẩu báo chí hàng ngày để xem xét hành chính nội bộ và gắn nhãn rõ ràng cho đài này là 'phương tiện truyền thông thiên vị và xuyên tạc.' Điều này vượt xa một biện pháp hành chính đơn giản là loại trừ dữ liệu nội bộ và được hiểu là một sự loại trừ công khai đối với một công ty truyền thông cụ thể, gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ giới truyền thông và giới chính trị. Liên minh MBC chỉ trích mạnh mẽ đây là một hành động trả đũa nhỏ nhặt và đàn áp giới truyền thông bằng quyền lực hành chính, đồng thời tuyên bố rằng họ chỉ nhắm mục tiêu vào MBC để gây ra hiệu ứng ớn lạnh mặc dù các cơ quan truyền thông khác cũng đưa tin ở mức độ tương tự. Cơ quan báo chí của Chính quyền Thủ đô Seoul cũng đưa ra quan ngại, cảnh báo rằng các biện pháp này có thể gây áp lực lên hoạt động đưa tin nói chung.

Vụ việc này đã vượt ra ngoài phạm vi báo cáo về một vấn đề an toàn đơn giản và đã mở rộng sang khuôn khổ của một tam giác chính trị. Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon nêu lên nghi ngờ rằng báo cáo đã được khuếch đại bởi mối liên hệ chính trị giữa Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng và Giao thông vận tải, Đảng Dân chủ Hàn Quốc và trại bầu cử vào thời điểm đó. Điểm mấu chốt là cái gọi là cáo buộc 'thao túng bầu cử' cho rằng Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng và Giao thông vận tải cố tình rò rỉ các vấn đề được đánh giá là không có vấn đề an toàn trong thời gian bầu cử và MBC đã đưa tin rầm rộ về chúng nhằm tạo môi trường thuận lợi cho ứng cử viên Đảng Dân chủ. Đáp lại, đảng đối lập đáp lại bằng cách nói rằng đó là hành động 'im lặng' ở cấp chính phủ và việc chỉ trích các báo cáo chỉ trích sự an toàn của công dân là sự thông đồng giữa các đảng phái là một phản ứng thiếu năng lực nhằm che đậy những thất bại hành chính. Sự khác biệt về quan điểm giữa hai bên diễn ra song song, thể hiện xu hướng thoái hóa thành cuộc chiến về trách nhiệm chính trị hơn là điều tra sự thật.

Tình huống đang hướng tới một cuộc chiến pháp lý này cuối cùng lại phải chờ phán quyết của cơ quan tư pháp. Thành phố Seoul đã đệ đơn kiện người đứng đầu bộ phận báo cáo của MBC và phóng viên chịu trách nhiệm đính chính việc đưa tin và bồi thường thiệt hại, bày tỏ quyết tâm buộc họ phải chịu trách nhiệm pháp lý cho đến cùng. Thành phố Seoul đưa ra logic cốt lõi của vụ kiện rằng, mặc dù trách nhiệm của nhà thầu và thanh tra đã rõ ràng trong thông báo đấu thầu và cơ cấu hợp đồng, nhưng thành phố đã bóp méo nó như thể mọi trách nhiệm đều thuộc về thành phố Seoul và cá nhân thị trưởng. Ngoài ra, chúng tôi đang tập trung vào việc đính chính sự thật, vì các báo cáo về tình trạng tại chỗ như vết nứt cũng khác với kết quả kiểm tra an toàn. Mặt khác, MBC đang giữ vững lập trường tiếp tục chức năng giám sát ban đầu của truyền thông, không nhượng bộ trước bất kỳ sự kỳ thị nào của những người nắm quyền, nên xung đột giữa hai bên dự kiến ​​sẽ còn kéo dài.