Sự chuyển đổi vĩ đại của tiền kỹ thuật số: Tương lai tài chính bị đánh mất giữa sự đổi mới và niềm tin > tin tức

Thị trường tài sản ảo hiện đang thể hiện một phong trào toàn diện để vượt ra khỏi giai đoạn tài sản đầu cơ đơn thuần và được đưa vào tài chính tổ chức. Nỗ lực của Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền của Nhật Bản nhằm thiết lập cơ sở pháp lý cho phép các quỹ giao dịch trao đổi tài sản ảo (ETF) cho thấy rằng tài sản ảo đang được công nhận là một loại tài sản, sau Hoa Kỳ và Hồng Kông. Tuy nhiên, các tín hiệu giảm giá dựa trên phân tích kỹ thuật đang được phát hiện trên thị trường và động thái bán tài sản của các công ty đầu tư lớn đang khiến các nhà đầu tư lo lắng. Đặc biệt, các chuyên gia chỉ ra rằng khi tài sản ảo bước vào giai đoạn được so sánh với tài sản tài chính truyền thống, chúng chắc chắn sẽ nhận được những đánh giá khắc nghiệt về tính ổn định và tỷ suất sinh lời thay vì tăng trưởng bùng nổ như trước.

Sự phổ biến của stablecoin đang thu hút sự chú ý như một công cụ mạnh mẽ để tối đa hóa hiệu quả thanh toán, nhưng những tác dụng phụ và rủi ro đi kèm với nó cũng rất đáng kể. Các ngân hàng trung ương trên thế giới, bao gồm cả Ngân hàng Hàn Quốc, đang nhấn mạnh sự cần thiết của tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC), chỉ ra những hạn chế của stablecoin về tính thống nhất, tính đàn hồi và tính toàn vẹn của chúng. Stablecoin do các công ty tư nhân phát hành có một điểm yếu chết người là khó xử lý cú sốc rút tiền đột ngột hoặc các vấn đề về độ tin cậy của tài sản dự trữ của tổ chức phát hành. Theo đó, một mô hình kết hợp có thể hỗ trợ đổi mới tư nhân trong khi vẫn duy trì chủ quyền tiền tệ của ngân hàng trung ương nhằm đảm bảo sự ổn định của hệ thống thanh toán đang nổi lên như một giải pháp thay thế thực tế.

‘Dự án sông Hàn’, đang được Ngân hàng Hàn Quốc thúc đẩy, là một ví dụ tiêu biểu phản ánh nhu cầu của thời đại và là nỗ lực số hóa cơ sở hạ tầng thanh toán bằng cách kết hợp CBDC của tổ chức và mã thông báo tiền gửi. Phương thức thanh toán hàng loạt tuần tự hiện tại gặp phải sự chậm trễ thanh toán và rủi ro không thanh toán, nhưng chiến lược là tổ chức lại phương thức này thành môi trường thanh toán ngay lập tức thông qua cơ sở hạ tầng được mã hóa. Tuy nhiên, trong quá trình này, cái gọi là 'bộ ba tiến thoái lưỡng nan' nảy sinh khi ba giá trị về hiệu quả thanh toán, cung cấp tín dụng và bảo vệ thông tin cá nhân xung đột với nhau. Việc theo dõi minh bạch dữ liệu giao dịch là cần thiết để cung cấp tín dụng hiệu quả, nhưng việc tìm kiếm sự cân bằng chính sách là rất quan trọng vì điều này có thể sớm dẫn đến tranh cãi về việc xâm phạm quyền riêng tư cá nhân.

Những tiến bộ trong công nghệ trí tuệ nhân tạo đang nhanh chóng chuyển đổi mô hình dịch vụ tài chính sang 'thương mại đại lý AI'. Chúng ta hiện đang bước vào kỷ nguyên mà con người bị loại khỏi quá trình thanh toán và AI tự đưa ra quyết định di chuyển tài sản và mua hàng hóa. Để ứng phó với những thay đổi này, không chỉ cơ sở hạ tầng kỹ thuật mà cả các biện pháp pháp lý và thể chế để hỗ trợ cũng phải được khẩn trương thiết lập. Đặc biệt, điều cần thiết là phải nỗ lực làm rõ tình trạng pháp lý của stablecoin dựa trên đồng won, hệ thống hóa mối quan hệ giữa dữ liệu thông qua các dự án ontology sử dụng điều này và xây dựng bản đồ kiến ​​thức mà máy móc có thể hiểu được. Đây là thời điểm cần có một chiến lược quốc gia vượt ra ngoài sự tăng trưởng phụ thuộc vào ngành bán dẫn và tích hợp AI vật lý và đổi mới sản xuất.

Nhận thức của công chúng về tài chính kỹ thuật số vẫn còn bị chia rẽ sâu sắc, những hiểu lầm và tin đồn nảy sinh trong quá trình này có thể trở thành trở ngại cho việc chấp nhận công nghệ. Trường hợp gần đây về một số người có ảnh hưởng bị vướng vào những cáo buộc vô căn cứ ủng hộ CBDC phản ánh sự lo lắng của công chúng rằng tiền kỹ thuật số sẽ dẫn đến sự giám sát và kiểm soát của nhà nước đối với tài sản cá nhân. Công nghệ là trung lập, nhưng sức mạnh của sự đồng thuận xã hội thay đổi tùy thuộc vào cách sử dụng công nghệ. Do đó, chính phủ và các cơ quan tài chính phải cố gắng tăng cường tính minh bạch về chính sách và tạo ra một môi trường tài chính toàn diện để những người dễ bị tổn thương về mặt kỹ thuật số không bị bỏ rơi. Chỉ khi tốc độ phát triển công nghệ theo kịp tốc độ phục hồi sinh kế của người dân thì chúng ta mới lấy được lòng tin của công chúng.