Ảo tưởng trị giá 8,1 tỷ won do AI tạo ra: Lừa đảo kỹ thuật số và bóng tối xã hội đằng sau 'chuyên gia giả mạo' > tin tức

Trường hợp một nhà phân phối vừa bị Bộ An toàn Thực phẩm và Dược phẩm bắt quả tang cho thấy rõ kết quả tàn phá có thể xảy ra khi lạm dụng công nghệ AI sáng tạo. Trong khoảng thời gian ngắn 9 tháng, công ty đã sử dụng các bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ ảo do AI tạo ra để biến những thực phẩm thông thường thành sản phẩm có tác dụng chống lão hóa và phục hồi tế bào tuyệt vời. Hơn 650.000 sản phẩm được bán ra như tôm tươi, ghi nhận doanh thu 8,1 tỷ won, nhưng vấn đề lớn nhất là người tiêu dùng tin chắc rằng đoạn video hư cấu này là thông tin y tế được bác sĩ thật giới thiệu. Mặc dù việc các chuyên gia y tế trực tiếp xuất hiện trong quảng cáo thực phẩm là bất hợp pháp theo luật hiện hành nhưng công ty đã tạo ra một nhân vật ảo không tồn tại để lách luật một cách khéo léo.

Vụ việc này đang gây phẫn nộ trong xã hội vì nó vượt xa sự cường điệu đơn giản và là một kế hoạch độc hại nhắm vào người già có kỹ năng đọc viết kỹ thuật số yếu. Theo phân tích của Viện Xúc tiến Y tế Hàn Quốc, nhiều lượt xem hàng đầu của các video liên quan đến sức khỏe người cao tuổi là thông tin giả mạo được tạo bằng AI và điều này đang phân phối các phương thuốc dân gian ít có cơ sở khoa học bằng cách coi chúng là thông tin y tế. Bằng cách lợi dụng thực tế là con đường thu thập thông tin của người cao tuổi tập trung trên các nền tảng video như YouTube, sự lo lắng về sức khỏe của họ sẽ bị lợi dụng vì mục đích lợi nhuận. Đặc biệt, những từ khóa mang tính khiêu khích như ‘chữa bệnh tiểu đường’ hay ‘điều trị bệnh’ là một cám dỗ chết người đối với những người không quen với môi trường kỹ thuật số, cuối cùng dẫn đến mất niềm tin vào hệ thống chăm sóc sức khỏe phù hợp.

Khi môi trường truyền thông đang thay đổi nhanh chóng kết hợp với AI, việc thiết lập các biện pháp pháp lý và thể chế để ứng phó với thông tin sai lệch và bị thao túng cũng đang nổi lên như một nhiệm vụ cấp bách. Chính phủ đã thông qua dự luật cấm rõ ràng các quảng cáo có sự tham gia của các chuyên gia giả mạo và Bộ An toàn Thực phẩm và Dược phẩm cũng đang vận hành một hệ thống giám sát ba bước, bao gồm cả việc hợp tác với các công ty nền tảng để chặn ngay các video có hại. Tuy nhiên, tốc độ phát triển công nghệ luôn vượt xa tốc độ ban hành luật và do tính chất của kỹ thuật số, nơi các dạng nội dung mới liên tục được tạo ra thay cho các video đã bị xóa, nên có những giới hạn rõ ràng đối với phản hồi không xem sau thực tế. Quốc hội cũng phải chịu trách nhiệm về việc phát tán thông tin sai lệch và bị thao túng thông qua việc sửa đổi Đạo luật Mạng Thông tin và Truyền thông, nhưng khó đạt được hiệu quả nếu nỗ lực thanh lọc tự động và hệ thống xác minh kỹ thuật của nhà điều hành nền tảng không được hỗ trợ.

Trong khi đó, diễn ngôn về 'giả' trong thế giới nghệ thuật lại đưa ra một hàm ý khác về cách chúng ta nhìn nhận sự thật. Các nghệ sĩ hiện đại như Damien Hirst nhấn mạnh rằng sự thay đổi trong suy nghĩ và nhận thức của khán giả qua tác phẩm quan trọng hơn bản chất của tác phẩm. 'Đầu bò giả' trong bảo tàng nghệ thuật mang tính biểu tượng nghệ thuật và khơi dậy cuộc tranh luận triết học, nhưng 'bác sĩ giả' trong quảng cáo thương mại lại bị biến thành phương tiện phạm tội xâm phạm sức khỏe và tài sản của công chúng. Cuối cùng, tiêu chuẩn để xác định xem thông tin chúng ta gặp phải là “ẩn dụ nghệ thuật” hay “lừa dối ác ý” phụ thuộc vào ý thức công dân trong việc đặt câu hỏi về nguồn thông tin, kiểm tra sự thật và phê phán một cách hợp lý. Chúng ta không được quên rằng ý đồ của ai đó luôn ẩn sau sự tiện lợi và lộng lẫy mà công nghệ mang lại.