Tư pháp tư pháp lung lay và phản ứng dữ dội về nhân quyền, hai mặt trận đối mặt Bộ trưởng Bộ Tư pháp > tin tức

Logic cốt lõi do Bộ trưởng Bộ Tư pháp Jeong Sung-ho đưa ra, trực tiếp bác bỏ tuyên bố 'xóa bỏ hoàn toàn quyền điều tra bổ sung' của Chung Cheong-rae, lãnh đạo Đảng Dân chủ Hàn Quốc, là 'khoảng trống trong việc bảo vệ nạn nhân'. Bộ trưởng Jeong thông cảm với nguyên nhân cải cách như giảm thẩm quyền điều tra trực tiếp của cơ quan công tố hay tách điều tra và truy tố nhưng nhấn mạnh không nên bỏ qua những khó khăn của nạn nhân xảy ra tại các địa điểm điều tra thực tế. Ông lập luận rằng vai trò của điều tra bổ sung đặc biệt cần thiết trong những trường hợp lời khai của nạn nhân phụ thuộc nhiều và khó có bằng chứng, chẳng hạn như tội phạm tình dục hoặc tội phạm chống lại trẻ em hoặc người khuyết tật. Ông cho rằng nếu quyền điều tra bổ sung biến mất, người ta chỉ phải dựa vào kết quả điều tra sơ bộ của cảnh sát và ông cảnh giác với khả năng những người bất lực và dễ bị tổn thương có thể phải chịu những thiệt hại không công bằng do điều tra chậm trễ hoặc kém.

Phương án do Bộ trưởng Jeong đưa ra nhằm đáp lại lập luận của giới chính trị về việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung là một cuộc thảo luận cẩn thận phản ánh tiếng nói của lĩnh vực này. Ông phê phán mạnh mẽ lập luận của một số người cho rằng nếu xuất hiện tác dụng phụ sau khi bãi bỏ quyền điều tra bổ sung thì nên bổ sung ngay vào thời điểm đó, gọi đó là 'ý tưởng rất vô trách nhiệm'. Đây là lời cảnh báo rằng những thay đổi trong hệ thống mà không được xem xét đầy đủ sẽ rất nguy hiểm, vì mục tiêu thiết yếu của hệ thống tư pháp là ngăn chặn việc xảy ra ngay cả một nạn nhân sai trái. Ngoài ra, còn có lo ngại rằng nếu bãi bỏ quyền điều tra bổ sung, hiện tượng “tư nhân hóa tư pháp” khiến nạn nhân phải chịu gánh nặng tài chính như chỉ định luật sư nộp đơn phản đối có thể gia tăng. Điều này chỉ ra rằng điều này cuối cùng có thể trở thành một rào cản khác đối với những người dân bình thường gặp khó khăn trong việc tiếp cận các dịch vụ pháp lý.

Trong khi đó, Bộ trưởng Jeong lại phải đối mặt với một tin xấu khác gọi là ‘quyết định bất hợp pháp về quyền nhân sự’ từ cơ quan tư pháp. Tòa án hành chính Seoul phán quyết rằng hành động nhân sự của Bộ Tư pháp đối với Trưởng công tố viên Jeong Yu-mi là một biện pháp trả đũa thiếu tính hợp pháp về thủ tục và đã hủy bỏ lệnh. Tòa án chỉ ra rằng việc bổ nhiệm này, được thực hiện mà không có bất kỳ quy trình giải thích trước nào, được sử dụng như một phương tiện để ngăn chặn những tiếng nói chỉ trích trong cơ quan công tố. Đáp lại, Bộ Tư pháp ngay lập tức công bố kế hoạch kháng cáo và tuyên bố phản ứng mạnh mẽ, nhưng đảng đối lập, Đảng Quyền lực Nhân dân, đang leo thang cuộc tấn công chính trị lên cấp cao nhất, xác định đây là hành vi 'lạm dụng quyền lực' và yêu cầu Bộ trưởng Jeong từ chức ngay lập tức. Việc đảng đối lập chỉ trích rằng quyền nhân sự đã bị biến thành công cụ để tạo ra một tổ chức công tố phù hợp với sở thích của chế độ đang đặt gánh nặng chính trị rất lớn lên Bộ trưởng Chung.

Bất chấp những thách thức bên trong và bên ngoài trong việc điều hành một tổ chức, Bộ Tư pháp phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là chuẩn bị cho hệ thống Văn phòng Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng và Văn phòng Công tố, dự kiến ra mắt vào tháng 10. Bộ trưởng Jeong đề cập đến trường hợp thành lập Văn phòng Điều tra Tham nhũng và bày tỏ thực tế việc thành lập một tổ chức lớn trong thời gian ngắn là một nhiệm vụ rất khó khăn. Có lo ngại rằng nếu tổ chức lại quá mạnh mẽ trong khi mọi thứ từ cơ cấu nhân sự đến phân công nhiệm vụ đều chưa được xác nhận thì có thể dẫn đến khoảng trống về năng lực điều tra cũng như sự hỗn loạn trong toàn bộ hệ thống tư pháp hình sự quốc gia. Ngoài ra, người ta nhấn mạnh rằng Ủy ban Nhân quyền Truy tố Tương lai, được thành lập để loại bỏ sự ngờ vực trong cơ quan công tố, sẽ hoạt động độc lập, nhưng điều này cũng tạo cơ hội cho việc giải thích chính trị liên quan đến các sự cố chuyển tiền ở Daejangdong và Triều Tiên, vì vậy dự kiến ​​sẽ có những khó khăn đáng kể trong quá trình hoạt động trong tương lai.