AI带来的安全终结，虚拟资产的信任能否重新设计？ > 消息

Zcash 事件的关键在于 AI 立即发现了协议中的一个漏洞，即使是人类专家在长达四年的时间里也无法发现。 Entropic的‘Claude Opus 4.8’精准地击穿了Zcash零知识证明电路的缝隙，证明了无限伪造代币是可能的。虽然这在技术上是安全研究的胜利，但却成为引发市场恐慌的导火索。投资者意识到，Zcash 迄今为止建立起来的“安全强国”的品牌价值很快就变成了海市蜃楼，并开始恐慌性抛售。虽然通过白人黑客的努力立即进行了修补，并且后续型号‘Mythos’也确认没有额外的缺陷，但这还不足以恢复已经受损的信任。

这一事件清楚地表明，人工智能安检是一把双刃剑。从积极的一面来看，人工智能带来了希望，即它可以通过执行超越人类认知限制的代码分析来主动阻止潜在威胁。但另一方面，如果恶意黑客利用人工智能编写更复杂、更具破坏性的攻击代码，则防御者被永远追赶的风险很高。本-萨森等专家警告说，这一发现很幸运地首先落入白人黑客手中，而黑人黑客很快就会将人工智能武器化，以实施更具致命性的攻击。如今，安全领域已经转变为人类智能与人工智能算力之间无限速度的较量。

虚拟资产市场不仅受到 Zcash 的冲击，而且还受到围绕其纳入制度体系的巨大变革浪潮的影响。随着比特币现货ETF的出现，虚拟资产不再是一个独立的生态系统，而是深度融入华尔街的风险管理体系。这提高了该资产的制度地位，但同时也强化了其作为对全球宏观经济变量和股市趋势做出敏感反应的“风险资产”的特征。此外，全球虚拟资产的性质正在迅速从“去中心化数字黄金”重组为“受监管的金融资产”，津巴布韦等新兴国家建立了监管框架，将虚拟资产从非正规市场纳入制度体系。

在这些变化中，中国司法部门的反应是一个非常值得关注的指标。中国严格否认虚拟资产作为法定货币的地位，但表现出双重态度，将盗窃应用于盗窃案件，并明确承认其财产价值。这是为出售、焚烧、返还没收的虚拟资产等司法处置建立法律依据的现实策略。此外，从FTX创始人班克曼-弗里德(Bankman-Fried)入狱维持原判一案中可以看出，全球法律界已开始将虚拟资产相关欺诈犯罪视为与一般金融犯罪同等级别的严重犯罪。也就是说，虚拟资产市场从无法无天走向法制化的过程，伴随着一个非常痛苦且严格的管控过程。