6月3日地方选举的悖论：李在明政府一度稳固的支持率是否开始出现裂痕？ > 消息

这次民意调查的最大特点是地方选举后支持率的快速波动。 Realmeter调查显示，对李总统政绩的正面评价为55.2%，较前一周下降3.9个百分点，负面评价为41.0%，上升4.2个百分点。尤其值得注意的是选举日及其后的每日支持率趋势，选举前一天的支持率从58.8%骤降至选举后两天的51.8%。这证明，不仅是对选举结果的失望，而且行政经验不足，例如投票站没有选票，直接损害了政府的公信力。时隔5个月，负面评价重新进入40%区间，可以说是治国理政领导力被很大程度削弱的一个指标。

政党支持率也从选举开始到误差范围内的非常接近的竞选开始迅速变化。民主党得票率为41.8%，人民力量党得票率为41.1%，两党差距缩小至仅0.7个百分点。民主党虽然在选举中获得了12个地区首长的席位，但未能夺回具有高度象征意义的首尔市长，并在京畿道平泽等关键战场失利，导致其支持率下降了3.1个百分点。另一方面，人民力量党成功形成以首尔为中心的政府制约焦点，支持率回升2.6个百分点。这种趋势意味着选民对选举结果的政治影响非常敏感，对政党的支持力度根据胜利或失败的原因而实时变化。

支持率下降的关键打击点是温和派和30多岁的选民。从年龄的详细数据来看，30多岁的人的离职率达到了惊人的10.7个百分点，这可以解释为30多岁的人对通过选举表达政府主要政策立场的疲劳。韩国民主党也遭受类似打击，30多岁人群的支持率大幅下降7.8个百分点。此外，温和派的离职率经计算为6.5个百分点，重新获得这些选民的信任以主导接下来的政治局势已成为当务之急。在保守派和70多岁以上的人士与人民力量党重新联合的同时，政见相对灵活的人士背弃政府和执政党的现象预计将给未来的政府施政带来重大负担。

外部经济环境和不利行政因素的结合也是加速支持率下降的催化剂。周末汇率大幅上涨和经济焦虑加剧成为支持率下降的外部变量，地方选举选票紧缺引发对政府行政管理能力的根本质疑。正如 Realmeter 分析的那样，这些行政错误和经济不确定性的结合催生了政府检查理论。因此，这次选举超越了简单的换人或政党胜败，而成为对政府实际施政能力的考验。由于成绩单呈负面方向，支持基础的团结性被削弱。

各地区公众情绪的变化也是解读政治趋势的重要关键。釜山、蔚山、庆尚南道地区的正面评价下降6.9个百分点，预示着传统政治版图的裂痕，仁川、京畿、首尔的核心根据地也分别下降了4.7个百分点和3.4个百分点，整体支持基础减弱。民主党在各大战场失利，而人民力量党在大邱市长和平泽保持胜利，这表明保守阶层正在危机感中迅速聚集。这种地区两极分化和支持率的转变表明，政党在为下一次补选以及下一次大选和总统选举做准备时，未来将需要非常复杂的战略调整。