吴世勋悬崖边缘的制胜策略：“明泰均风险”与政治命运 > 消息

首尔市长吴世勋在此次审判中完全否认了围绕他的指控，并对调查机构提出了尖锐的批评。他强烈谴责特别检察官闵重基团队策划的这次调查具有影响选举结果的政治意图，并强调自己是犯罪的受害者。据吴市长声称，明泰均和姜惠京等人提供的民意调查是虚假数据，样本本身被操纵，这一点已经通过法庭供述得到证明。因此，其逻辑是，侦查机关不起诉，而以虚假信息误导舆论的诈骗罪，严惩明泰均集团，才是符合法治的。

审判的核心问题取决于如何解释2021年4月7日首尔市长补选期间明泰均收到的民意调查数据的交换条件。检察机关和特别检察官认为，吴市长委托明市进行民意调查，并通过其亲密助手、前政治事务副市长姜哲元向其资助者金韩正支付了3300万韩元的费用。另一方面，吴市长承认他会见了明先生，但抗议说他从未正式要求进行民意调查。前副市长姜哲元也继续出庭作证，表示自己没有要求明先生进行民意调查，只是为了验证明先生是什么样的人而得出的结果，与支付费用无关，以此形成防御盾。

在司法风险达到顶峰的情况下，吴市长的言论被解读为将未来审判结果的政治影响降到最低的策略。如果因违反政治基金法而被确认处以100万韩元以上罚款，吴市长将立即失去市长职位，并遭受被剥夺未来五年竞选权利的致命打击。在这种情况下，吴市长在等待法院判决的同时，考虑到舆论的走向，继续强调针对他的攻击的不公平性。特别是他提到的“特别检察官闵重基恶意调查”的表述，很容易被解读为旨在拉拢支持者、赋予司法机关裁决政治合法性的政治性很强的言论。

与此同时，整体政治气氛也和吴市长的审判一样紧迫。李在明总统接受了最近地方选举后政府支持率暴跌9个百分点以上的结果，并表示要谦虚地向人民低头，安抚民情绪。 KSOI、Chowon C&I等主要机构的民意调查结果显示，执政党在关键战场首尔市长选举中表现低于预期，民意出现动荡。在人们对政府“铲除暴乱”和“恢复经济”的评价褒贬不一的情况下，吴市长的审判结果预计将成为一个重大变数，对执政党的道德和国家事务的动力产生直接或间接的影响。

法院计划在17日完成对被告人吴市长的审查后进行最终辩论和量刑。根据特检法的快速审判原则，一审判决必须在起诉后六个月内作出，因此本案极有可能很快得到解决，直至最高法院在年内作出裁决。吴市长的命运现在将根据证据的分量和法律解释来决定，但在此过程中暴露的政治掮客的影响和民意调查的不透明性给我们的政界留下了痛苦的功课。政治关注焦点集中在首尔中央地方法院，看吴世勋市长能否在法庭上证明自己的清白并克服政治危机，或者司法部门的严格标准是否会结束他的政治生涯。