解决损害宪法价值观的“糟糕的6月3日选举”的办法是对宪法进行根本性改革。 > 消息

众议员罗庆元将这一事件定义为不仅仅是错误的集合，而是直接违反宪法价值观的严重不公正行为。大量选民因缺票而放弃投票的事件，无论最终是否影响结果，都意味着民主基础的投票权受到侵犯，这意味着严重的违法行为。罗议员语气强硬地批评了目前的情况，称如果他是当选首尔市长，就会当场宣布连任，并强调选举的有效性来自程序合法性，而不是票数差异。这是对现行选举管理制度的尖锐警告，因为现行选举管理制度埋藏在结果性选票计算中，忽视了程序正义。

那众议员提出的公职人员选举法修正案包含解决这些程序性矛盾的具体替代方案。现行法律只有在证明违反选举规定直接影响选举结果的情况下才认定选举无效，被指出是将事后举证责任转嫁到选民身上的不合理结构。因此，关键是要建立一个法律依据，如果选举权因国家选举委员会的原因而被阻止，则无论结果如何，都可以使选举完全或部分无效。此外，通过将选举上诉期从现有的14天延长至自选举决定之日起30天内，似乎有意加强制度安全措施，以便对不良选举进行充分的核查和应对。

系统性解散国家选举委员会和重建治理的声音也是这场争议的关键部分。那议员强烈批评国家选举委员会垄断了所有规则制定、实际执行和事后审计的权力，并将其变成一个万能的避难所，甚至拒绝外部检查。因此，有人认为，迫切需要进行全面重组，例如将国家选举委员会的宪法管理职能以及投票和计票等实际执行任务委托给其他机构，并建立外部独立审计机构。这反映了时代的要求，国家选举委员会不应再是一个忙于掩盖自己错误的组织，而应重生为一个公众可以信任的新的透明管理体系。

还提出了对选举方法本身的根本疑问和改进的解决方案。特别是，为了消除在外部预投票过程中产生的投票箱转移的不信任，讨论了一项计划，废除场外预投票制度，并在主要投票前一天进行选区内预投票。此外，有人认为，应通过确立当天投票和现场计票的原则，最大限度地提高选举的透明度。这表明罗议员相信选举的生命在于“完美的透明度”而不是速度，并表明为了恢复对代议制民主的信任，必须优先考虑公平而不是现有的便利。