Nous nous trouvons devant un précipice : les conséquences des accidents, de la méfiance et des vides structurels > Actualités

La mort d'un randonneur d'une soixantaine d'années près du Ttangkkeuttap à Haenam, Jeollanam-do soulève des questions fondamentales sur la sécurité des activités de loisirs. Le défunt, qui marchait sur un sentier de randonnée avec un groupe d'alpinistes, a subi une chute inattendue et s'est retrouvé sur un rocher en bord de mer, au pied d'une falaise difficilement accessible par voie terrestre. Immédiatement après avoir reçu le rapport, la police, les pompiers et les garde-côtes ont coopéré pour secourir la victime, mais le terrain accidenté n'a pas permis de gagner du temps. Les angles morts du système de gestion de la sécurité de Dullegil étaient trop évidents pour rejeter cet accident simplement comme étant la négligence d'un individu. Il est temps de procéder à un examen strict pour déterminer si les installations créées par les gouvernements locaux pour attirer les touristes disposent réellement des lignes directrices et des mesures structurelles minimales pour garantir la sécurité des utilisateurs.

La question de la sécurité s'étend au-delà de l'espace physique jusqu'au système de confiance tout au long de notre vie. Un incident récent au cours duquel un hôtel a trompé les consommateurs avec une publicité exagérée affirmant que « toutes les chambres ont vue sur l’océan » a obtenu une compensation par le biais d’une médiation des litiges par l’Agence coréenne de la consommation en est un exemple. La « vue sur la falaise » qui frappe les voyageurs en attente d'un paysage romantique n'est pas seulement une question de visibilité ; cela signifie également un manque de l’honnêteté la plus élémentaire que les entreprises doivent offrir aux consommateurs. Le tribunal a défini cela comme un défaut et a décidé d'indemniser 20 %, mais il ne peut pas compenser le temps et les émotions du consommateur qui ont déjà été endommagés. Cela révèle clairement les coûts juridiques et sociaux qui résultent du fait que l’industrie du tourisme se concentre uniquement sur l’expansion quantitative et abandonne la valeur qualitative et la confiance du service.

La crise structurelle de la société se manifeste clairement non seulement dans les accidents visibles, mais aussi dans les indicateurs économiques invisibles. Le fait que le déclin de la construction commencé il y a trois ans conduit à la « falaise de l'offre » de la crise actuelle des loyers d'appartements souligne l'importance de la durabilité des politiques. En raison des taux d’intérêt élevés, de la hausse des coûts de construction et de la récession de l’économie de la construction, les entreprises privées ont reporté le début des travaux de construction. Aujourd’hui, plusieurs années plus tard, les consommateurs réels sont confrontés à des factures douloureuses liées à une augmentation du loyer jeonse. Le phénomène de forte hausse des prix des loyers, en particulier dans les zones de forte demande telles que Seongbuk-gu et Nowon-gu, prouve que la politique du logement est un problème complexe qui ne peut jamais être résolu en se limitant à des solutions à court terme. L’écart de l’offre n’est pas une simple diminution numérique, mais devient une énorme vague qui ébranle les fondements de la vie des gens ordinaires, y compris la stabilité du logement.

Le cas des immenses barrages construits en endommageant le paysage naturel suggère également qu'il existe encore de graves erreurs dans la manière dont nous gérons nos rivières. Des structures géantes telles que le barrage de Sangju, construit après le projet des quatre grands fleuves, n'ont pas réussi à atteindre leurs objectifs initiaux de revitalisation de l'économie locale et d'attirer les touristes, ne laissant que le fardeau des changements dans l'écosystème naturel et de la détérioration des installations. La vue de Gyeongcheondae, où le banc de sable a disparu et le cours d'eau s'est arrêté à cause du dragage, est comme un miroir qui montre le prix environnemental que paie finalement l'arrogance des humains dans leur tentative de contrôler artificiellement la nature. La scène où les installations touristiques sont abandonnées et où la rivière devient verte est une preuve éclatante de la façon dont peut être à court terme et irresponsable la logique de développement qui donne la priorité à la valeur économique. Il est désormais urgent de passer à un système durable qui coexiste avec la nature et donne la priorité à la sécurité plutôt qu’à piéger l’eau et à creuser des falaises.