Thiếu phiếu bầu và kỷ luật dịch vụ công lỏng lẻo: Những thách thức do cuộc biểu tình của trung tâm kiểm phiếu Jamsil để lại > tin tức

Tâm điểm của vụ việc này là sự phản đối mạnh mẽ của người dân xung quanh trạm bỏ phiếu Jamsil. Các cuộc biểu tình kêu gọi tái tranh cử, bắt đầu từ ngày 4, vẫn chưa lắng xuống dù chỉ sau 5 ngày mà đang có đà, với đám đông tăng nhanh lên 18.000 người sau giờ làm việc. Người dân nghi ngờ rằng tình trạng thiếu phiếu bầu không phải là một sai sót đơn giản mà là dấu hiệu của gian lận bầu cử và đang mạnh mẽ yêu cầu bầu cử lại ngay lập tức và kiểm phiếu tại chỗ. Sự phấn khích tại hiện trường này chứng tỏ sự mất lòng tin của công chúng đối với sự công bằng trong quản lý bầu cử đã vượt qua mức nghiêm trọng, và điều này đã dẫn đến việc Cảnh sát trưởng Songpa, người phụ trách hiện trường, từ chức, khiến tình hình diễn ra theo chiều hướng phức tạp hơn.

Việc một chỉ huy tiền tuyến đột ngột từ chức cho thấy tình trạng này đã vượt ra ngoài vấn đề quản lý lắp ráp đơn giản. Cảnh sát trưởng Songpa Oh Sang-taek đã nộp đơn xin cách chức do bệnh mãn tính ngày càng trầm trọng, nhưng thời điểm lại trùng với tranh cãi về việc kiểm soát tại chỗ do thiếu phiếu bầu, khiến dư luận nghi ngờ. Với tư cách là một sĩ quan cảnh sát sắp nghỉ hưu, chúng ta không thể loại trừ khả năng anh cảm thấy áp lực tâm lý và công việc khi chỉ huy hiện trường trong tình huống thậm chí còn bị một nhóm dân sự tố cáo vì tranh cãi đàn áp quá mức. Cuối cùng, Cơ quan Cảnh sát Quốc gia đã thực hiện một bước đi bất thường khi trực tiếp triển khai Phó Giám đốc An toàn Công cộng của Cơ quan Cảnh sát Thủ đô Seoul để lấp chỗ trống tại hiện trường, điều này cho thấy các cơ quan chính phủ cũng nhận thức nghiêm túc về mức độ nghiêm trọng của tình hình.

Trong khi đó, mạng lưới điều tra đối với Ủy ban bầu cử quốc gia, nguồn gốc của vụ việc, đang nhanh chóng bị thu hẹp. Để tìm ra sự thật về tình trạng thiếu phiếu bầu, cảnh sát đang thực hiện các thủ tục điều tra bắt buộc toàn diện, bao gồm triệu tập các quan chức chủ chốt của Ủy ban bầu cử quốc gia ở khu vực Seoul và đảm bảo cảnh quay CCTV từ bên trong các địa điểm bỏ phiếu. Vì tòa án cũng chấp nhận yêu cầu bảo quản bằng chứng của Đảng Cải cách Mới và quyết định niêm phong và vận chuyển các thùng phiếu nên tình trạng này hiện đã bước vào phạm vi phán quyết của tòa án. Trong giới chính trị, đảng cầm quyền cũng đang gia tăng mức độ công kích bằng cách đề xuất Đạo luật Công tố Đặc biệt làm đường lối của đảng, vì vậy sự cố thiếu phiếu bầu này đã vượt xa một sai sót hành chính đơn giản và nổi lên như một ngòi nổ chính trị khổng lồ sẽ làm rung chuyển tình hình chính trị.

Vấn đề kỷ luật và đạo đức trong công vụ là những vấn đề trọng tâm liên tục được nêu ra, không phụ thuộc vào sự việc này. Đội Công tố viên Đặc biệt Toàn diện số 2 đang mổ xẻ đạo đức của tổ chức cảnh sát bằng cách triệu tập các giám đốc điều hành cảnh sát, những người bị nghi ngờ đã che đậy một cuộc điều tra về hoạt động đánh bạc trên sân khách liên quan đến Nhà thờ Thống nhất trong quá khứ. Khi các cáo buộc về báo cáo tình báo và lệnh ngăn chặn các cuộc điều tra chống lại cựu Tổng thống Yoon Seok-yeol và Đệ nhất phu nhân Kim Kun-hee xuất hiện, các quan điểm chỉ trích đang phổ biến về việc lãnh đạo cảnh sát dễ bị tổn thương như thế nào trước áp lực chính trị bên ngoài. Đây có thể nói là một ví dụ rõ ràng về mức độ mất lòng tin và nhầm lẫn của công chúng khi quyền lực công, vốn được cho là thực hiện công việc chính là quản lý bầu cử, lại gắn liền với lợi ích chính trị.

Ngược lại, tin vui từ nước ngoài cho thấy thành quả được tạo ra từ ý chí kiên trì của chính quyền công cộng. Thủ phạm chính trong vụ sát hại công dân Hàn Quốc xảy ra ở Philippines năm 2016 đã bị bắt 9 năm sau đó sau những nỗ lực ngoại giao của Tổng thống Lee Jae-myung và sự hợp tác bền bỉ giữa cảnh sát hai nước. Đây là lời nhắc nhở về trách nhiệm thiết yếu của cơ quan công quyền trong việc truy đuổi tội phạm đến cùng. Mặt khác, quá trình Hwang Hee-chan bị đưa ra công tố mặc dù cuộc điều tra của cảnh sát cho thấy anh ta vô tội vì nghi ngờ lạm dụng xe của gia đình cho thấy một mặt xã hội của chúng ta, nơi những xung đột xung quanh những người nổi tiếng dẫn đến cuộc chiến pháp lý và làm tăng thêm sự mệt mỏi trong xã hội.